طرح دعوای تقابل و ورود شخص ثالث در یک دادخواست

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوای ۱- خ.خ. ورثه مرحوم ف.خ. ۲-ح. ۳-س. ۴-ر. ۵-ش. ۶-ف. جملگی خ. فرزندان ف. ۷- خانم ب.ر. همسر آن مرحوم با وکالت آقای م.م. به طرفیت خانم ها ۱-ر.ف. ۲-پ.خ. ۳-ف.خ. به خواسته دعوای تقابل و واردین ثالث در پرونده کلاسه۸۸/۱۰/۳۷۸ مبنی بر الزام خواندگان به حضور در دفترخانه اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی دو دانگ باقیمانده از ۶ دانگ پلاک ثبتی ۵۶۱۰۶/۲۳۹۵ بخش ۱۰ تهران بالسویه فی مابین خواهان ردیف اول و خواهان های ردیف دوم الی هفتم و پرداخت کلیه خسارات دادرسی. بدین توضیح که وکیل خواهان ها بیان داشته مورث موکلین مرحوم ع.خ. ۲ دانگ سهم خود از پلاک ثبتی ۵۶۱۰۶/۲۳۹۵ بخش ۱۰ تهران به خواهان ردیف اول و مورث خواهان های ردیف دوم الی هفتم طی وکالت نامه رسمی بلاعزل شماره ۵۹۵۲۴ مورخ ۲/۱۰/۸۲ تنظیمی در دفترخانه ۷۹ تهران واگذار می نماید. و موکلین نیز با توجه به وکالت نامه رسمی دو دانگ پلاک ثبتی مورد دعوی را به نام خود منتقل می نمایند. نظر به اینکه صلح نامه عادی ابرازی خواهان، مورد انکار خوانده ردیف اول قرار گرفته دادگاه جهت بررسی موضوع و صحت اظهارات انتسابی مسجلین قرار ارجاع امر به کارشناس صادر نموده و هیأت کارشناسان طی نظریه ای که به دادگاه تقدیم نموده اند، اعلام داشته امضای منتسب به مرحوم ف.خ. در صلح نامه عادی با امضائات مسلم الصدور آن مرحوم مطابقت ندارد و نظریه هیأت کارشناسان، مصون از اعتراض مؤثر طرفین باقی مانده. از طرفی در وکالت نامه رسمی استنادی خواهان ها - موکل مورث ع.خ. جهت انتقال ملک مورد وکالت به وکلاء (آقایان ف. و خ.خ. به صورت متفقاً وکالت داده است.)، بدون دخالت هر یک از آنها، انتقال ملک مورد وکالت صحیح نبوده و صلح نامه عادی استنادی خواهان ها به لحاظ عدم تطابق امضای مسلم الصدور مرحوم ف.خ. از وکلاء با امضای انتسابی ایشان موجب انتقال سهم مرحوم ع.خ. به خواهان ها نمی باشد. بنابراین دادگاه دعوای مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به بطلان دعوی خواهان ها صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه های تجدیدنظر استان می باشد.
رئیس شعبه ۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمودزاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. به وکالت از آقایان و خانم ها خ.، ح.، س.، ش.، ر.، ف. همگی خ. و خانم ب.ر. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۰۸۷۳ مورخ ۱۱/۱۰/۱۳۹۰ صادره از شعبه ۱۰ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان ها به خواسته الزام خواندگان به حضور در دفترخانه اسناد رسمی و تنظیم سند رسمی دو دانگ باقی مانده از ۶ دانگ پلاک ثبتی ۵۶۱۰۶/۲۳۹۵ بخش ۱۰ تهران بالسویه فی مابین خواهان ردیف اول و خواهان های ردیف دوم الی هفتم و پرداخت کلیه خسارات دادرسی صادر گردیده، وارد و موجه است، بدین لحاظ که دعوی مطروحه پیرو دعوای اصلی به خواسته تقسیم ماترک، ارائه و وکیل خواهان ها، دعوای تقابل را با ورود شخص ثالث، طی یک دادخواست مطرح و تقاضای رسیدگی نموده است. نظر به اینکه دعاوی طرح شده دارای آثار حقوقی متفاوت بوده و در دعوای تقابل، خوانده یا خواندگان در مقابل ادعای خواهان می توانند اقامه دعوا نمایند و این دعوا باید تا پایان اولین جلسه دادرسی تقدیم شود لیکن در دعوای ورود ثالث شخص، یا مستقلاً برای خود حقی قائل می باشد، یا در تقویت دعوای مطروحه به نفع یکی از طرفین به دعوا ورود پیدا می کند و تا وقتی که ختم دادرسی اعلام نشده، می تواند وارد دعوا گردد چه اینکه رسیدگی در مرحله بدوی باشد یا در مرحله تجدیدنظر. بنابراین با وصف مراتب معنونه، طرح دو دعوای مذکور در یک دادخواست صحیح نبوده و فاقد محمل قانونی می باشد و قابلیت استماع را ندارد، لذا تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و با استناد به ماده ۲ و ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای خواهان ها صادر می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
پورفلاح - صادقی