طرح مجدد ادعای مردود در قالب دعوی مستقل

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م ح. الف. با وکالت آقای ع. ز. به طرفیت آقای م. آذر نوش به خواسته واخواهی از دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۶۶۰۴۰۱۰۷۱ صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی ملارد ، دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه واخواسته را فراهم نماید از سوی معترض ( واخواه ) اقامه نشده است از طرفی دادنامه واخواسته از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی مبری از نقص و موافق موازین قانونی اصدار یافته است لذا دادگاه ضمن رد واخواهی نامبرده مستندا"به ماده ۳۰۵ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه واخواسته را تایید و ابرام می نماید . رای صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل درخواست تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر مرکز استان تهران می باشد .
رئیس شعبه اول دادگستری ملارد-داود محمودی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی آقای م ح. الف. با وکالت آقای ع. ز. بطرفیت آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۲۴۰مورخ ۹۴/۹/۱۰صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی ملارد که موید تائید دادنامه شماره ۹۲۰۰۷۱ مورخ صادره از این شعبه که دلالت به صدور حکم برتائید اقاله قرارداد عادی ۸۲/۴/۴ دارد می باشد وارد است و دادنامه صادره شایسته تائید نیست چرا که حسب مفاد دادنامه شماره ۶۷۰ مورخ ۸۹/۶/۳۱ شعبه ۳ دادگاه عمومی ملارد که به تائید این شعبه حسب دادنامه شماره ۹۰۰۷۹۵ رسیده است ملاحظه می گردد سابقا در راستای دادخواست تجدیدنظر خواه مبنی بر تنفیذ و اصالت معامله مورخ ۸۲/۴/۴ تجدیدنظر خوانده در دفاع ادعای فسخ و اقاله نموده که دادگاه با بررسی و تحقیقات معموله بطور ضمنی فسخ را مردود و حکم بر پذیرش خواسته وی و تنفیذ مبایعنامه مستند دعوی نموده است و با عنایت به احراز صحت و اصالت مبایعنامه مذکور و رد ادعای فسخ ، دیگر رسیدگی و صدور حکم درخصوص موضوع فاقد وجاهت قانونی بوده و هرچند بلحاظ دقت و ظرافت قانونی فاقد سه عنصر اساسی اعتبار امر مختوم بها بوده ولی در هر صورت ادعای مذکور به نحو ضمنی رسیدگی ورد گردیده است علیهذا مستندا به ماده ۳۵۸ ق آ د م با پذیرش تجدیدنظر خواهی و نقض دادنامه معترض عنه حکم بر بطلان خواهان بدوی صادر و اعلام می گردد این رای قطعی است .
شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظراستان تهران -مستشار و مستشار
ناصر اسماعیلی -محمد حسین عبداللهی