عدم استرداد اموال حاصل از فعالیتهای غیرتکدیگری

عنوان
عدم استرداد اموال حاصل از فعالیتهای غیرتکدیگری
تاریخ دادنامه
۱۴۰۳/۰۳/۳۰
گروه رای
کیفری
پیام
در صورتیکه منشا وجوه خرید واحد مسکونی، غیر از وجوه حاصل از تکدی گری باشد؛ بنابراین موضوع استرداد اموال حاصل از تکدی منتفی است.

رأی دادگاه بدوی

پرونده:
شماره:۱۴۰۳۲۵۳۹۰۰۰۳۷۶۴۹۲۸
شعبه:۱۰۱ دادگاه کیفری دوشهرستان گلبهار (دوم عمومی سابق)
قاضی:محمدجواد کبریتی کرمانی
تاریخ:۱۴۰۳/۰۳/۳۰
موضوع:تکدی گریکد تناد:۹۸۰۲۶۰۲۹ پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهمین: ۱. اقای س. ص. فرزند س. با وکالت خانم ف. ن. فرزند ا. به نشانی * ۲. خانم ش. ث. فرزند ح. به نشانی * اتهام ها: ۱. تکدی گری معاونت در تکدی گری۲. گماردن دیگری به تکدی یا وسیله قرار دادن طفل یا غیر رشید برای تکدی۳. تکدی گری باسمه تعالی. به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *دو دادگستری گلبهار به تصدی اینجانب امضاکننده زیر تشکیل است ، پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ، دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه به شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای مینماید. گردشکار: پرونده حاضر در تاریخ ۱۶/۸/۱۴۰۱ پس از شکایت شاکی که خود در جریان تحقیقات تحت پیگرد قرار گرفته است. تشکیل و با انجام تحقیقات مقدماتی که منجر به صدور کیفرخواست گردیده است ، پرونده به این دادگاه ارجاع و پس از رسیدگی صورت گرفته ، نهایتا ختم دادرسی اعلام و معد صدور رای گردیده است * رای دادگاه * در خصوص اتهام خانم ش. ث. فرزند ح. مبنی بر استفاده از طفل برای تکدی و اقای س. ص. فرزند س. با وکالت خانم ف. ن. مبنی بر معاونت در بزه فوق بدین شرح که پس از بروز اختلاف میان متهمان که زن و شوهر بوده اند ، اقای س. ص. ، شکایتی علیه همسرش به شرح فوق تقدیم دادسرا نموده است ، در تحقیقات صورت گرفته ، متهم خانم ش. ث. اقرار نموده است. که با فرزند مشترک خود به نام نفس برای تکدی گری به *میرفته است. اما بیان داشته ، این اقدام به دستور و توصیه همسرش بوده و برای اثبات ادعای خود ی از جمله پیام های در و بدل شده میان ایشان که دلالت بر خرید بلیط توسط اقای ص. و تشویق همسرش به این امر دارد. را نیز ارایه کرده است ، بنابر این نظر به اقرار صریح مقرون به واقع متهم خانم ش. ث. و ارایه شده که دلالت بر معاونت همسرش در این امر دارد. و با عنایت به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده که منجر به حصول علم قضایی گردیده است ، مجرمیت متهمان از نظر دادگاه محرز و مسلم است. و دادگاه با در نظر گرفتن این امر که رفتار واحد ارتکابی از سوی متهمان دارای دو وصف مجرمانه و رکن قانونی بوده و عنوان مجرمانه اشد به شرح فوق است. و ضرورتی به ذکر عنوان مجرمانه خفیف تر نیست با در نظر گرفتن مقررات ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مستندا به ماده ۷۱۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و بندهای الف و پ ماده ۱۲۶ و بند ت ماده ۱۲۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و با اعمال تخفیف به سبب فقدان سابقه کیفری موثر و تبدیل کیفر حبس به جزای نقدی به استناد بندهای ت و ث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و بند ب ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی اصلاحی ۱۳۹۹ به موجب ماده ۶ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و تصویبنامه شماره ۱۵۳۹۷۳/ت۵۷۷۵۲ه مورخ ۲۵/۱۲/۱۳۹۹ هیات وزیران در اجرای ماده ۲۸ قانون مجازات اسلامی اصلاحی ۱۳۹۹ به موجب ماده ۵ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری با این حال در نظر گرفتن اینکه مرتکبان از محل وقوع بزه مستقیما کسب درامد مینموده اند و همین امر هرگونه اعمال نهاد ارفاقی غیر از تبدیل در مقام تخفیف را در حق ایشان منتفی و غیر قابل توجیه مینماید. خانم ش. ث. را به پرداخت دویست میلیون ریال جزای نقدی و اقای س. ص. را به پرداخت شصت میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم مینماید. و با عنایت به اینکه با وجود تحقیقات صورت گرفته ، دسترسی به اموال حاصل از تکدی با توجه به گذشت زمان میسر نشده است. و با وجود ادعای احدی از متهمان مبنی بر خرید یک واحد مسکونی از محل وجوه حاصل از تکدی گری ، این امر نیز احراز نشده و منشا وجوه خرید واحد مسکونی نیز غیر از وجوه حاصل از تکدی بوده است ، بنابر این موضوع استرداد اموال حاصل از تکدی منتفی است. و در اجرای ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم بر رفع توقیف از منزل مسکونی مزبور صادر و اعلام میگردد. ، همچنین با توجه به اینکه زمان ارتکاب بزه فوق ، پس از محکومیت تعلیقی پیشین اقای س. ا. ص. بوده است ، این محکومیت تاثیری در لغو قرار تعلیق پیشین ندارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *است م. ج. ک. ک. رییس شعبه *دو دادگستری گلبهار
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =