عدم امضا دادخواست توسط برخی از صاحبان حق امضاءشرکت

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی شرکت توسعه ص. با امضاء دادخواست از سوی آقای ص.پ.گ با عنوان مدیر عامل به طرفیّت ۱- آقای ر. ف.س.ر. ۲- شرکت تعاونی خاص کارکنان الف. دائر بر اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰ موضوع پرونده کلاسه ۹۲۰۷۹۹ ، باتوجّه به محتویات پرونده، صرف نظر از ماهیّت قضیّه و اینکه بامداقّه در مستندات ابرازی، کلیه اسناد و اوراق بهادار و تعهّدآور از قبیل چک، سفته، بروات، قراردادها و غیر آن با امضاء مشترک مدیرعامل و یکی از اعضاء هیأت مدیره و یا با امضاء دو نفر از اعضاء هیأت مدیره معتبر می باشد لیکن دادخواست ارائه شده دارای یک امضاء آقای ص.پ.گ. بوده مآلاً برای ارائه دادخواست کافی نیست، با استناد به ماده ۸۹ قانون آئین دادرسی مدنی ناظر بر بند ۵ ماده ۸۴ همان قانون، قرار ردّ دعوی صادر می گردد. قرار صادره قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی تهران - سیّد هادی تیموری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۶۳۹۰۰۳۹۰ مورخه ۱۳۹۴/۴/۲۴ صادره از شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه شرکت توسعه صنعت و گسترش خدمات ایرانیان بخواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۶۳۹۰۰۱۴۰ مورخه ۱۳۹۴/۲/۱۶ در پرونده کلاسه ۹۲۰۷۹۹ اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و متضمن جهت موجه در نقض آن می باشد زیرا که اولاً صرف عدم امضاء احد از صاحبان امضاء مجاز ذیل دادخواست موجبی برای صدور قرار نمی باشد ثانیاً دادخواست از زمره اسناد تعهدآور نبوده که لزوماً بنا بر مفاد اساسنامه شرکت یا آخرین آگهی تغییرات با امضاء دو نفر تقدیم دادگاه گردد ثالثاً شروع رسیدگی در دادگاه مستلزم تقدیم دادخواست و مدیرعامل بنابر اختیارات تفویضی از سوی هیئت مدیره بعنوان نماینده شرکت مبادرت به تقدیم دادخواست می نماید که از این حیث خللی به اقدام صورت گرفته وارد نمی باشد رابعاً صرف تقدیم دادخواست ایجاد تعهد برای شرکت نمی کند که از این جهت نیاز به امضاء صاحبان امضاء مجاز در تقدیم آن می باشد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی