عدم امکان تشدید مجازات توسط دادگاه تجدیدنظر بدون تقاضای شاکی یا دادستان

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند ق.، دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری موتورسیکلت به شماره انتظامی ... دارای بیمه ... به شماره ... به علت تخلف حادثه ساز تخطی از سرعت مطمئنه و عدم رعایت حق تقدم و نقض ماده ۱۲۹ و ۱۴۱ آیین نامه اجرایی راهور در تاریخ ۶/۳/۹۱ به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ۱۶ تهران موضوع شکایت آقای س.الف. دادگاه با توجه به گزارش مأمورین نیروی انتظامی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری، گواهی پزشکی قانونی به شماره ۸۳۴۵-۲۰/۳/۹۱ و ۳۳۹۶۷-۱۸/۹/۹۱ و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قرائن و امارات موجوده، اتهام انتسابی به نام برده را محرز و ثابت دانسته [و] به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب ۱۶/۴/۱۳۸۷ مجلس شورای اسلامی و بند ۱ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده ۱۲ و ۱۵ و بند ب و تبصره ۳ ماده ۲۹۵ و ۲۹۷ و بند ب ماده ۳۰۲ و ۳۶۷ و ۴۲۸ و ۴۴۲ و ۴۹۵ و ۴۹۶ و ۷۱۶ قانون مجازات اسلامی دیه و ارش صدمات به قرار ذیل است: شکستگی گردن استخوان ران چپ که به صورت معیوب التیام یافته به همراه نقص عضوی حاصل از محدودیت حرکتی مفصل ران چپ و ارش آسیب دیدگی نسج نرم ناشی از عمل جراحی جمعاً بیست و نه صدم و ارش خون ریزی تحت سخت شامه ای مغز در آهیانه چپ، سه صدم دیه کامل دادگاه متهم را به پرداخت ارزش ریالی مقادیر مذکور در حق شاکی و از جنبه عمومی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال به حساب دولت محکوم می نماید. لازم به ذکر است تعهد بیمه گر برای پرداخت وجه محکومٌ به ناشی از مسئولیت قراردادی است و مشروط به انقضاء زمان و مهلت قانونی نیست. بنابراین حکم صادره پس از قطعیت قابل اجراء است. اجرای آن به شرط کسر کردن مبلغی از محکومٌ به خلاف تعهد و قبول مسئولیت قراردادی است. این رأی حضوری ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جهاندار

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. فرزند ق.، نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۱۲۷۷ مورخ ۸/۱۲/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۱۴۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی به پرداخت دیه و پرداخت جزای نقدی محکوم گردیده است با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظرگرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی از آنجایی که میزان دیه در مورد شکستگی استخوان ران، ۸ درصد دیه کامل به اضافه ارزش ریالی ۱۵ درصد دیه کامل انسان بابت ارش نقص عضوی حاصل از محدودیت حرکتی مفصل ران چپ و ارزش ریالی ۴ درصد دیه کامل انسان بابت ارش آسیب نسج نرم ناشی از اقدام جراحی و ارزش ریالی ۳ درصد دیه کامل به عنوان ارش خون ریزی قسمت سخت شامه ای مغز در ناحیه آهیانه چپ می باشد مستنداً به تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اصلاحی ۱۳۸۱ ضمن اصلاح دیه به شرح مذکور به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می شود. ضمناً چون تصادف در محل عبور عابر پیاده صورت گرفته و می بایست به ماده ۷۱۸ قانون مجازات اسلامی استناد می گردید و مطابق تبصره ذیل ماده مذکور جرم واقع شده از حیث جنبه عمومی از شمول بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین خارج است و از دادنامه حذف می گردد ولی چون شاکی یا دادستان محترم به این موضوع اعتراض نکرده اند این دادگاه وفق تبصره ۳ [ماده ۲۲] قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اصلاحی ۱۳۸۱ حق تشدید مجازات را ندارد مستنداً به تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون مذکور به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می شود ضمن اصلاح دادنامه در مورد دیه و الحاق ماده ۷۱۸ قانون مجازات اسلامی و حذف بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مستنداً به بند الف ماده ۲۵۷ [قانون] صدرالذکر با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
صلاحی ـ نبوی لاریمی