عدم تعیین دقیق میزان رد مال توسط دادگاه

رأی دادگاه بدوی

در این پرونده آقای س. ش. متولد ۱۳۵۹ دارای سوابق متعدد کیفری با شکایت آقای ف. م.ج. متهم است به یک فقره سرقت از منزل، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش مامورین انتظامی، اقرار صریح متهم، سوابق متعدد متهم، کیفرخواست مورخه ۱۳۹۴/۷/۲۹ دادسرای ناحیه ۳۴ تهران، سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی مشارالیه را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد ۶۵۶ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم به محکومیت مشارالیه به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و استرداد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل و یا قیمت اموال مسروقه به شرح منعکس در کیفرخواست مورخه ۱۳۹۴/۷/۲۹ دادسرای ناحیه ۳۴ تهران در حق شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد .
مطلق ـ رییس شعبه ۱۱۴۸ محاکم عمومی و کیفری تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی معاونت دادستان محترم تهران نسبت به دادنامه شماره ۶۱۳ مورخ ۱۳۹۴/۹/۲ شعبه ۱۱۴۸ دادگاه کیفری ۲تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام سرقت از منزل شاکی خصوصی آقای ف. م.ج. به شرح مندرجات رای مذکور به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق و استرداد (رد) عین و در صورت فقدان عین رد مثل و یا قیمت اموال مسروقه به شرح منعکس در کیفرخواست مورخ ۱۳۹۳/۷/۲۹ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران (برگ چهل مضبوط در پرونده مفادا از جهت قلت مجازات با قید داشتن سوابق متعدد کیفری محکوم شده است به لحاظ اهمیت جرم سرقت و اینکه جرم سرقت از جمله جرائم مهم و ناقض و مخل امنیت عمومی است و عدم تعیین میزان و مبلغ رد مال دادگاه با توجه به محتویات پرونده اولا در مورد رد مال علاوه بر اینکه عدم قید رد مال موجب نقض رای تجدیدنظرخواسته نمی‌باشد چون رای مذکور با توجه به مندرجات کیفرخواست انشاء شده و میزان رد مال در کیفرخواست و همچنین در قرار مجرمیت که در پرونده ضبط است از حیث این دادگاه تکلیفی به اظهارنظر ندارد ثانیا با توجه به موضوع خواسته در مورد تکرار جرم چون محتویات پرونده حکایت ندارد مورد از مصادیق مدلول ماده ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی محسوب و واجد شرائط مندرج در آن باشد ثانیا از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی ابراز نگردیده است که مورد از مصادیق مدلول آن قسمت از ماده ۴۵۸ قانون آئین دادرسی کیفری محسوب است که تشدید مجازات را تجویز نموده است لذا به جهات مذکور موضوعات معنونه و موارد آن در حال حاضر قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نبوده و قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد به اضافه محکوم‌علیه با اسقاط حق تجدیدنظرخواهی خود به موجب رای شماره ۷۳۸- ۱۳۹۴/۱۰/۳ طبق ماده ۴۲۲ قانون آئین دادرسی کیفری مشمول تخفیف مجازات شده و یک چهارم محکومیت به حبس و ی تخفیف یافته است.
رئیس و مستشار شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی