عسروحرج زوجه به لحاظ عمل وازکتومی زوج و ممانعت از فرزندآوری
- عنوان
- عسروحرج زوجه به لحاظ عمل وازکتومی زوج و ممانعت از فرزندآوری
- تاریخ دادنامه
- ۱۴۰۱/۰۲/۲۰
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- از منظر شعبه دیوانعالی کشور، خروج زوج از کشور و پناهندگی سیاسی وی به کشور ثالث و عدم امکان مراجعت او از مصادیق بند ۸ از شرایط ضمن عقدنامه((ترک زندگی مشترک بدون عذر موجه یا غیبت متوالی شش ماه و بیشتر بدون عذر موجه)) و موید عسروحرج زوجه میباشد و خروج بعدی خواهان از کشور و لحوق به خوانده((زوج)) جهت مشاهده کیفیت زندگی او، نافی تحقق شرط نمیباشد.
رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:در این پرونده ح. ن. به وکالت از ل. م. پ. درمورخه ۹۹/۶/۴ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق با توجه به شروط عقد ( بند ۸ ) به طرفیت ح. ا. م. طرح دعوی نموده است. و اعلام کرده موکل در ۸۱/۱۰/۱۲ با خوانده ازدواج نموده است. خوانده از سال ۹۵ از کشور خارج شده و در *پناهنده می باشد. و موکل و فرزند ان را رها نموده است.و اقدام وی از مصادیق بارز بند ۸ شروط عقد است. زوجین دو فرزند ۱۷ و ۱۴ ساله دارند. شعبه *در مورخه ۹۹/۱۰/۳ تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به مفاد دادخواست تاکید نموده است. و اینکه زوج با پناهندگی امکان بازگشت به کشور ندارد. و ترک زندگی توسط وی محرز است.وکیل خوانده گفته: موکل از طریق قانونی از کشور خارج شده و مقدمات اقامت همسر و فرزند ان را در *تهیه نموده و همسر و فرزند ان هم به *رفتند لیکن خواهان بدون هماهنگی به همراه دو فرزند ش از *خارج شده است. وکیل زوجه گفته وظیفه زوج پرداخت نفقه است.که نپرداخته است. خوانده پناهنده سیاسی است.و در کمپ پناهندگان زندگی می کند موکل نمی تواند اقدام به پناهندگی کند. زوجه گفته. من با دو فرزند م در اسفند ۹۷ پس از اینکه خوانده اقامت گرفت و دعوت نامه فرستاد به *با ایشان بودیم. اخلاق همسرم عوض شده بود. و مشکل روحی و روانی پیدا کرده بود. نتوانستم با او کنار بیایم و ماندن من و بچه ها امکان پذیر نبود. و بدون اجازه شوهرم در مهر ۹۸ به *امدیم. چون خوانده در کمپ بود و شرایط زندگی ما خوب نبود. کار خاصی نداشت و فقط حقوق پناهندگی ماهیانه ۱۹۵ یورو می گرفت. شوهرم در انجا مسیحی شده بود و به کلیسا می رفت من تمام حقوق خودم را می خواهم. دادگاه به داوری ارجاع نموده است. داوران نظر به عدم سازش داده اند ص ۶۳ ) دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۱/۲۸ حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است. اقای ح. ن. به وکالت از ل. م. پ. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *در مورخه ۱۴۰۰/۵/۱۲ تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته از سال ۹۵ جدا زندگی می کنیم. همسرم مشکل سیاسی داشت و هوای خارج به سرش زد. از طریق غیر قانونی به *رفت و حدود دو سال بعد در سال ۹۷ پناهندگی سیاسی گرفت و بعد برای من و بچه ها ویزا گرفت رفتیم در یک کمپ مخروبه ای که انسانهای مختلف از کشورها در ان جا بودند بودیم شرایط بسیار سخت را گذراندم. تا اینکه برای من و بچه ها طاقت فرسا بود تصمیم به خروج از *گرفتم و بدون اجازه همسرم فرار کردم و امدم. در مورد نفقه اقدام نکردم. چون امیدی به پرداخت نداشتم برادران همسرم همه اموال را به نام خود کرده اند. مهریه را می خواهم و سایر حقوق را بذل می کنم. فرزند ان بالغ هستند. وکیل وی نیز مجددا به غیبت زوج و تخلف از شرط استناد نموده نه موارد عسر و حرج وکیل زوج گفته موکل ترک زندگی نکرده و زوجه نیز بعد از رفتن موکل به *رفته مدتها زندگی کرده و بدون اطلاع موکل از *خارج شده است. موکل قبل از رفتن به *یکباب منزل و یک اتوموبیل به نام زوجه نموده است. موکل تغییر مذهب نداده است. طبق استعلام بعمل امده خروج از کشور زوج در سال ۹۵ از *( ره ) بوده است. ص ۹۲ ) از وزارت خارجه در مورد پناهندگی زوج سیوال شده اعلام شده وی دارای کارت اقامت است.و سوابق پناهندگی در پرونده کنسولی وی نیست. پاسخ نمی تواند قطعی باشد. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۸/۲۹ باتوجه به ۱- خروج قانونی زوج از کشور ۲- اخذ اقامت *۳- ارسال دعوت نامه برای زوجه و فرزند ان و اعزام ایشان و زندگی در *به مدت چند ماه ۴- خروج زوجه بدون اجازه همسر از *ترک زندگی توسط زوج محقق نیست دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ح. ن. به وکالت از ل. م. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ وکیل فرجامخوانده س. ح. م. میان پشته در زمان شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره ۵۸۷۹ ۱۴۰۰/۸/۲۹ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبهفرجامخواهی اقای ح. ن. به وکالت از خانم ل. م. پ. نسبت به دادنامه شماره ۵۸۷۹ مورخ ۱۴۰۰/۸/۲۹ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید رای بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه ( زوجه ) بخواسته صدور حکم طلاق بعلت تحقق بند ۸ از شرایط سند نکاحیه و عسر و حرج صادر گردیده است.وارد می باشد. زیرا اولا باخروج خوانده از کشور و پناهندگی سیاسی وی به کشور *برگ ۳۸ و عدم امکان مراجعت او بند ۸ از شرایط عقد نامه محقق گردیده است.و خروج بعدی خواهان و لحوق به خوانده جهت مشاهده کیفیت زندگی او نافی تحقق شرط نمی باشد. هر چند پس از مشاهده زندگی خفت بار در شرایط پناهندگی و در کمپ مخصوص ، خواهان به داخل کشور مراجعت و شرط مذکور بدلیل عدم مراجعت خوانده استمرار یافته است. ثانیا ابتلای خواهان ( زوجه ) به عسر و حرج در ادامه زندگی که در اولین جلسه رسیدگی توسط وکیل خواهان از دلایل و جهات خواسته عنوان گردیده است. با ادامه پناهندگی و زندگی خواهان در کمپ پناهندگان کشور مذکور و زندگی با جیره دریافتی و استمرار مفارقت طولانی زوجین تحقق یافته است.که اگر زوجه ( خواهان ) بخواهد در معیت زوج زندگی کند لزوما می بایست پناهندگی تحمیلی و زندگی در کمپ مخصوص پناهندگان در کشور *را بپذیرد و بازگشت و زندگی در کشور خود را برای همیشه از خود سلب نماید. و این یعنی عسر و حرج دائمی. بنابراین باستناد بند ۲ ماده ۳۷۱ و شق ج ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را بدادگاه هم عرض دادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۱/۲/۲۴
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.
اثر حقوقی محکومیت کیفری رابطه نامشروع بر دعوای اثبات زوجیت موقتتکلیف دیوان عالی در فرض انصراف خواهان بدوی از دعوا
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای