عنوان مجرمانه سوء استفاده از نام و هویت باستانشناس جهت فروش دستگاه گنجیاب
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۰۸/۰۵
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر آمل
موضوع
عنوان مجرمانه سوء استفاده از نام و هویت باستانشناس جهت فروش دستگاه گنجیاب
پرسش
شخصی با استفاده از نام یکی از اساتید مطرح رشته باستانشناسی اقدام به ایجاد سایت و صفحه مجازی فروش دستگاه گنجیاب مینماید. ایا اقدام صورت گرفته دارای وصف مجرمانه میباشد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ چه عنوان یا عناوین اتهامی به اقدام صورت گرفته میتوان نسبت داد؟در صورت منفی بودن پاسخ استاد مذکور چه اقدام قضایی میتواند در جهت جلوگیری از سوء استفاده از نامش انجام دهد؟
نظر هیات عالی
موضوع از مصادیق ایجاد دادههای قابل استناد موضوع بند الف ماده ۷۳۴ قانون مجازات اسلامی بخش جرائم رایانهای میباشد.
نظر اکثریت
با عنایت به مواد بند الف ماده ۷۳۴ قانون جرایم رایانهای که اشعار میدارد: ایجاد دادههای قابل استناد یا ایجاد متلقبانه داده به انها به نظر و همچنین ماده ۷۳۵ قانون مذکور عنوان مجرمانه فعل موضوع سوال جعل و استفاده از داده جعلی میباشد. همچنین به نظر میرسد مقام محترم قضایی میبایست در راستای اعمال ماده ۹۹ قانون ایین دادرسی کیفری، در خصوص بزه تبلیغ فروش فلزیاب بدون مجوز موضوع قانون ضرورت اخذ مجوز برای ساخت، خرید و فروش، نگهداری، تبلیغ و استفاده از دستگاه فلزیاب به دادستان محترم اعلام جرم نماید.
نظر اقلیت
به نظر عنوان جرم جعل و استفاده از داده مجعول مستند به مواد ۷۳۴ و ۷۳۵ قانون جرایم رایانهای باشد اما با عنایت به این که ضمانت اجرای تبلیغ فروش فلزیاب تنها ضبط مال میباشد و مجازات دیگری برای ان در نظر گرفته نشده؛ لذا تکلیفی در این خصوص متوجه مقام قضایی رسیدگیکننده بابت اعلام جرم دادستان نمیباشد.
اختلاف دیدگاه نسبت به رای وحدت رویه شماره 780 هیات عمومی دیوان عالی کشور در مورد ارسال اخطار رفع نواقص دادخواست به وکیل یا اصیل با فرض کسری تمبر مالیاتی وکالتنامهقابلیت استماع دعوی جلب ثالث از سوی خریدار اول واحد ساختمانی به طرفیت شرکت سازنده آپارتمان در صورت مستحق للغیر بودن واحد مذکور
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای