غیابی محسوب شدن رای و اعاده به دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی

رای دادگاه
دادخواست آقای ن. ح. به طرفیت آقای ح. ت. به خواسته خلع ید مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی . دادگاه پس از بررسی و ملاحظه مستندات ابرازی خواهان و پاسخ استعلام ثبتی که حکایت از احراز مالکیت خواهان نسبت به ۱/۵ دانگ مشاع از پلاک (قطعه ۱۰۶ تفکیکی) ... فرعی از ۸۰ اصلی مفروز از ۵۶ اصلی می باشد در عین حال برای خوانده سمتی در ملک متنازع فیه تعرفه نشده است و نامبرده مدرک و یا سندی دال بر احراز مالکیت وی و یا زوال مالکیت مطروح برای خواهان تقدیم نکرده با این وصف خواسته مطروح موجه تشخیص و به استناد ماده ۳۰و۳۰۸و۳۱۳ قانون مدنی و ماده ۱۹۸و۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به خلع ید از مایملک خواهان از پلاک ثبتی ... همچنین به پرداخت ۸۳۹/۵۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر می گردد. .رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران-هادی یگانه

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ت. بطرفیت آقای ن. ح. نسبت به دادنامه شماره۱۲۳۳مورخ۹۴/۱۰/۷صادره ازشعبه۱۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم برمحکومیت تجدیدنظرخواه به خلع یدازیک واحدپارکینگ تحت پلاک ثبتی... فرعی از۸۰ اصلی وپرداخت هزینه دادرسی صادرگردیده است ازبررسی محتویات پرونده اعتراض وارد است زیرا صرفنظراز اینکه محکمه محترم درخصوص شماره پارکینگ تجدیدنظرخوانده واینکه درتصرف تجدیدنظرخواه میباشد یا خیرهیچگونه تحقیقی بعمل نیاورده نظربه اینکه برابر مقررات ماده ۳۰۳ قانون آئین دادرسی مدنی (( حکم دادگاه حضوری است مگراینکه خوانده...... درجلسات دادگاه حاضرشده وبطورکتبی نیزدفاع ننموده واخطاریه ابلاغ واقعی نشده باشد))که درمانحن فیه تجدیدنظرخواه درجلسه دادگاه حاضرنشده ولایحه ای تقدیم نداشته واخطاریه نیزابلاغ واقعی نشده درنتیجه رای صادره غیابی بوده نه حضوری لذا باتلقی تجدیدنظرخواهی نامبرده به واخواهی پرونده جهت رسیدگی به واخواهی به دادگاه صادرکننده حکم غیابی اعاده گردد.
شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی