فرجامخواهی توسط وکیل پایه دو

رأی خلاصه جریان پرونده

با صدور دادنامه شماره ۹۳۰۱۲۲۷ مورخه ۱۳۹۳/۱۲/۱۱ در شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی زنجان مبنی بر رد دعوی خواهان با خواسته استرداد ثمن معامله به قیمت روز ( بیش از مبلغ یکصد و پنجاه میلیون ریال ) امتیاز یک قطعه زمین و ابلاغ آن در تاریخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۵ به وکیل فرجام خواه دادخواست فرجام خواهی به دادگاه بدوی تقدیم شده که تاریخ تسلیم آن نامعلوم است با جری تشریفات قانونی و انجام تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده و در دستور کار قرار دارد و در این مقطع جهت اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی در پرونده نیست . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره و چنین رأی میدهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

۱- به تصریح ماده ۳۷۹ از قانون آئین دادرسی مدنی مدیر دفتر دادگاه بدوی تکلیف داشته با تقدیم دادخواست فرجامی آن را در دفتر مخصوص ثبت و رسید به فرجام خواه تسلیم دارد در ما نحن فیه معلوم نیست که دادخواست فرجام خواهی در چه تاریخی تقدیم گردیده تا بتوان به اتکاء آن رعایت مهلت در تقدیم دادخواست فرجامی را احتساب نمود توضیح اینکه با توجه به تاریخ ابلاغ دادنامه و اولین تاریخ رفع نقص ( ۱۳۹۴/۲/۱۴ ) خارج از موعد است و از سوئی با عنایت به تواریخ اقدامات دفتری ذیل دادخواست تاریخ ثبت ۱۳۹۴/۴/۵ نمی تواند ملاک و مبدا تلقی شود لذا لازم است دادگاه طبق مقررات و با نظارت بر دفتر به موضوع رسیدگی و اظهار نظر کند ۲- وکیل فرجام خوانده دارنده پروانه وکالت درجه دو بوده و طبق مفهوم ماده یک قانون وکالت و ماده ۱۸۷ قانون توسعه برنامه سوم مصوب سال ۱۳۷۹ و ماده ۲۵ آئین نامه اجرائی آن نمی تواند در دیوان عالی کشور وکالت نماید و از این حیث به لایحه دفاعیه تقدیمی ترتیب اثر داده نخواهد شد لذا پرونده به جهت نقص مذکور قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست و مقرراست پرونده به مرجع بدوی اعاده شود.
شعبه ۳ دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون
حسن غفارپور - محمدرضا سلطانیان