فرجامخواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی

رأی خلاصه جریان پرونده

پیرو گزارش سابق این شعبه که منتهی به صدور دادنامه شماره ۹۰/۳۵۲ـ ۲۹/۴/۹۰ دایر بر نقض دادنامه شماره ۸۰۰۵۲۹ ـ ۱۳/۶/۸۹ شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه گردیده است، با طرح مجدد پرونده در شعبه مذکور، رأی شماره ۸۰۰۹۸۱ـ ۷/۱۱/۹۱ آن دادگاه صادر و در خاتمه قیدشده است که: « این رأی ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد »;. دادنامه صادره در تاریخ ۲۱/۱۱/۹۱ به وکیل خواهان ها ابلاغ شده و مشارٌالیه در تاریخ ۹/۱۲/۱۳۹۱ ضمن تقدیم دادخواست مبادرت به فرجام خواهی نموده است. متعاقباً پرونده با اقدامات دفتری به دیوان عالی کشور ارسال شده که پس از ارجاع به این شعبه، تحت کلاسه بالا در دستور کار قرارگرفته است.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رأی شماره ۸۰۰۹۸۱ـ ۷/۱۱/۹۱ شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه به مستنبط از مواد ۳۳۰ و ۳۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر بوده و حذف این مرحله در رأی صادره مبتنی بر اشتباه می باشد. نظر به اینکه رأی مذکور در تاریخ ۲۱/۱۱/۱۳۹۱ به وکیل خواهان ها ابلاغ شده و دادخواست وکیل موصوف در مورخ ۹/۱۲/۱۳۹۱ و در مهلت تجدیدنظرخواهی واصل گردیده است و برابر صدر ماده ۳۶۷ قانون مرقوم، قبل از حصول قطعیت رأی دادگاه بدوی، فرجام خواهی نسبت به آن میسور نیست، بنا به مراتب مقرر می دارد دفتر پرونده را از موجودی کسر و آن را به مرجع نخستین جهت ارسال به دادگاه تجدیدنظر ذی ربط اعاده نماید.
رئیس شعبه ۱۰ دیوان عالی کشور ـ مستشار
عبدالله پور ـ میرمجیدی