فرجام خواهی توسط کاراموزان وکالت

رأی خلاصه جریان پرونده

اقای ح. ه. ت. (کاراموز وکالت ) با معرفی خود بعنوان وکیل به وکالت از تعاونی ا. در تاریخ ۹۹/۴/۲۹ دادخواستی بطرفیت خانم و اقایان ۱- س. پ. ۲- س. ع. م. ن. ۳- م. ف. ۴- ح. ا. ا. به خواسته تقاضای محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ ۳۴۰/۳۸۱/۰۰۵ ریال بابت تسهیلات شماره ۵۱۲۲/۲۱۳/۸۴۹۴۷۲۴/۱ به انضمام خسارات تاخیر تادیه ۲۸٪ بعنوان خسارت عدم ایفای تعهدات از زمان تقدیم دادخواست لغایت زمان اجرای کامل حکم قطعی بعلاوه خسارات دادرسی تقدیم دادگستری شهرستان خرم اباد و خ. تا اظهار نموده خوانده اول در تاریخ ۹۴/۵/۲۸ با ضمانت دیگر خواندگان و به استناد قرارداد پیوستی تسهیلاتی به مبلغ ۲۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال با نرخ سود ۲۲٪ بعلاوه ۶٪ بابت خسارت تاخیر در تادیه و مدت بازپرداخت ۴۸ ماهه از خواهان دریافت و علیرغم اخطارهای شفاهی و کتبی و ارسال اظهارنامه رسمی به تعهدات خود و بازپرداخت تسهیلات اقدام ننموده اند و این امر موجب ورود خسارت به بانک گردیده است. مطابق مندرجات قرارداد که به امضای خواندگان رسیده دین تبدیل به حال شده است. اکنون مبلغ خواسته بابت اصل + سود + خسارت تاخیر تادیه تا زمان تقدیم دادخواست متضامنا بر ذمه خواندگان تعلق گرفته است.ضمن پیوست نمودن فرم وکالتنامه کاراموزان وکالت خود و کپی قرارداد فروش اقساطی وکالتی و کپی دلایل سمت و مدیریت خواهان متقاضی صدور حکم بشرح خواسته شده است. با ارجاع مورخ ۹۹/۵/۴ بدوا پرونده به شورای حل اختلاف شعبه ویژه بانکها ارجاع شده و اعضای شورا در تاریخ ۹۹/۶/۴ جلسه ای با حضور وکیل خواهان و در غیاب خواندگان تشکیل داده و با توجه به صلاحیت شورا و میزان خواسته و عدم اختیار وکیل خواهان در صلح و سازش پرونده را به دادگستری عودت داده اند. ضمنا ملاحظه میگردد. دوفقره فرمهایی متضمن خلاصه پرونده تسهیلات از متصدی تسهیلات و تعاونی اعتبار در پرونده پیوست است.که طی انها موارد و ارقامی راجع به مبالغ تسهیلات و قرارداد مورد نظر مرقوم شده لیکن در زمره دلایل خواهان نیستند. با ارجاع مورخ ۹۹/۶/۲۷ شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی خرم اباد عهده دار رسیدگی شده و طی قرار شماره ۵۷۱-۹۹/۷/۵ قرار تامین خواسته از اموال بلامعارض خواندگان تا میزان خواسته صادر مینماید. (چنین خواسته ای در دادخواست تقدیمی و پرونده مشاهده نگردید ). با دعوت طرفین بدادرسی جلسه ای در تاریخ ۹۹/۷/۱۹ بدون حضور طرفین تشکیل یافته و صورتمجلس تنظیمی حاوی مطلبی نمی باشد. دادرس محترم دادگاه ختم دادرسی اعلام نموده و رای خود را با تکمیل فرم تهیه شده انشای (تایپ ) نموده که بشماره ۷۱۱-۹۹/۸/۶ ثبت دادنامه گردیده است. بموجب دادنامه موصوف حکم به محکومیت خوانده اول بعنوان وام گیرنده (خانم س. پ. ) به پرداخت مبلغ ۲۰۹/۳۹۴/۰۷۳ ریال از جهت اصل وام ماخوذه و ۶/۰۸۹/۱۸۰ ریال از جهت هزینه دادرسی و بابت حق الوکاله وکیل طبق تعرفه دولتی و کارمزد معادل ۲۸٪ مانده اصل وام از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرا که در اجرای احکام محاسبه میگردند صادر و خواندگان ردیفهای دوم و سوم و چهارم را نیز به پرداخت ۲۰۹/۳۹۴/۰۷۳ ریال بعنوان مانده اصل تسهیلات ماخوذه و سود متعلقه به ان در مدت ۴۸ ماهه توافق خوانده اول و خواهان بعنوان ا. وام و سود مدت قراردادی مابین خوانده اول و خواهان به مبلغ ۶/۰۸۹/۱۸۰ ریال جهت هزینه دادرسی بابت حق الوکاله وکیل طبق تعرفه دولتی که در اجرای احکام محاسبه میگردد. محکوم نموده ، خواسته وکیل خواهان نسبت به مازاد خواسته نسبت به خوانده متعهد ا.ی و ضامن مذکور به مبلغ ۱۳۰/۹۸۶/۹۳۲ ریال را توجها به مالم یجب بودن عقد ضمان و عدم ارایه دلیل جهت استحقاق در این قسمت را منجر به حکم به بیحقی نموده و رای صادره را نسبت به خواندگان غیابی اعلام مینماید. این دادنامه در تاریخ ۹۹/۸/۱۰ به وکیل خواهان ابلاغ الکترونیکی و توسط نامبرده مشاهده شده است. اقای ح. ه. ت. با معرفی خود بعنوان وکیل و در فرم وکالتنامه مخصوص کاراموز در تاریخ ۹۹/۹/۱۲ از این دادنامه فرجام خواهی مینماید. دفتر دادگاه بدوی پس از دریافت دادخواست فرجامی مبادرت به تبادل لوایح نموده و به جهت عدم دریافت پاسخی از فرجام خواندگان و بدون انکه پرونده را بنظر مقام قضایی برساند به دفتر کل دیوان عالی کشور ارسال نموده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره ۷۱۱-۹۹/۸/۶ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی دادگاه بدوی

فرجام خواهی اقای ح. ه. ت. به وکالت از تعاونی ا. بطرفیت فرجام خواندگان از دادنامه شماره ۷۱۱-۹۹/۸/۶ شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی خرم اباد در وضعیت حاضر از قابلیت طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور برخوردار نیست ، زیرا بنا بمستفاد از تبصره ۳ ذیل ماده ۶ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری ، کاراموزان وکالت مادام که پروانه وکالت اخذ نکرده باشند حق مداخله و وکالت در مرحله فرجام خواهی در دیوان عالی کشور ندارند. وکیل فرجام خواه در فرم وکالتنامه مخصوص کاراموزان و با امضای ان بعنوان کاراموز وکالت مبادرت به تقدیم دادخواست فرجام خواهی نموده است. با وصف مراتب غیرقابل طرح بودن دادخواست فرجام خواهی مذکور اعلام و مقرر مینماید. با کسر از امارهای موجودی پرونده نزد مرجع ارسال کننده عودت داده شود.

شعبه بیست و دوم دیوان عالی کشور

رییس:ج. مستشار: ح.