فسخ نکاح به دلیل عدم تجرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی اقای م. ج. فرزند ع. با وکالت خانم ش. م. بطرفیت خانم ا. ک. ت. فرزند م. با وکالت اقای ه. ع. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۰۲۵۳۹۰۰۰۷۱۵۷۶۷۷- ۱۴۰۰/۷/۶ صادره از شعبه اول دادگاه خانواده شهرستان تربت حیدریه که به موجب ان دعوی مشارالیه به خواسته فسخ نکاح به لحاظ تخلف از وصف تدلیس در نکاح به جهت اینکه زوج سابقا در پرونده شماره ۹۹۰۹۹۸۲۱۵۰۵۰۰۲۷۰ شعبه پنجم دادیاری ناحیه چهار تهران باتهام فریب در ازدواج علیه زوجه طرح شکایت نموده که پرونده مذکور منتهی به صدور قرار منع تعقیب شده و اینکه عرف مدخوله بودن را شرط ضمن عقد می داند و نه عدم ازدواج قبلی بشرح مندرج در دادنامه که ضرورتی به تکرار ان نمی باشد. محکوم به بطلان گردیده است.که پس از ابلاغ دادنامه زوج در مهلت مقرر قانونی وسیله وکیل محترم نسبت به ان اعتراض و اجمالا اظهار داشته زوجه ازدواج سابق خود را کتمان کرده است.و برابر ماده ۶۴۷ قانون مجازات اسلامی هر یک از زوجین قبل از عقد ازدواج طرف خود را به اموری از قبیل تجرد ، تدلیس و … فریب دهند به مجازات مقرر محکوم می گردد. و ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی نیز اشکارا مرقوم میدارد. هر گاه در یکی از طرفین صفت خاصی شرط شده باشد. و بعد از عقد معلوم شود. که طرف مذکور فاقد وصف مقصود بوده برای طرف مقابل حق فسخ خواهد بود خواه وصف مذکور در عقد تصریح شده یا عقد متباینا بر ان واقع شده باشد. با عنایت به محتویات پرونده محاکماتی مرحله بدوی ، استدلال و مذکور و نظر به اینکه اولا زوجه منکر عدم اطلاع زوج از ازدواج سابقش بوده ثانیا زوج دلیلی بر اینکه از زوجه سوالی در مورد ازدواج سابق نموده باشد. و زوجه ازدواج سابقش را کتمان کرده باشد. ارایه ننموده ثالثا شرطی با وصف تجرد در سند نکاحیه ملاحظه نمی گردد. که به امضای زوجین رسیده باشد. و اینکه عقد بر وصف تجرد خوانده شده باشد. متکی به دلیل نمی باشد. رابعا درخواست گواهی تجرد از ناحیه زوجه پس از وقوع عقد بوده که موثر در مقام نمی باشد. خامسا عرف مسلمی بر اینکه اصل در ازدواج اعلام تجرد یا غیر ان بدون استعلام باشد. وجود ندارد. سادسا موارد فسخ نکاح در مواد ۱۱۲۲ و ۱۱۲۳ قانون مدنی احصا شده و حصری است.نه تمثیلی مضافا به اینکه ادعای مطروحه در خصوص فریب در ازدواج در پرونده کیفری منتهی به صدور قرار منع تعقیب گردیده که قرار صادره در دادگاه کیفری تایید و قطعیت یافته ( ص ۱۰۳ ) و در ادامه رسیدگی و تحقیقات تکمیلی از گواهان تعرفه شده از ناحیه زوجین و کسانیکه در جریان ازدواج انها بوده اند در مورد ایرادات دیوان محترم عالی کشور تحقیق که گواهان زوجه بالاتفاق بر اطلاع زوج از ازدواج سابق زوجه و گواهان زوج به عدم اطلاع شهادت داده و زوج دلیل قانع کننده ای بر ادعای خود ارایه ننموده و در مجموع از اظهارات گواهان طرفین در مورد اراده انها بر فقد سابقه ازدواج به عنوان شروط مبنایی چیزی استنباط نمی گردد. بنابراین اعتراض به نحوی نیست که بر اساس رای صادره خللی وارد ساخته و سبب نقض ان گردد. و تجدیدنظر خواهی انطباقی با جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی ندارد. لذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظر خواهی رای تجدیدنظر خواسته را از حیث نتیجه تایید و استوار می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در شعب محترم دیوان عالی کشور می باشد. م
رییس شعبه پانزدهم محاکم تجدیدنظر استان خراسان رضوی مستشار دادگاه
ع. ف. ح. ص.