فوق العاده های غیرمستمر و تأثیر آن در میزان مستمری بازنشستگی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه به موجب احکام کارگزینی پیوست دادخواست خدمت شاکی در شهرستان محرز است و با توجه به اینکه بدلالت رای شماره ۷۲۳-۸۶/۸/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری اعلام شهرستان محل خدمت بعنوان منطقه محروم در سال ۱۳۸۰ حکایت از محروم بودن منطقه مذکور در سنوات قبل از ۱۳۸۰ می نماید و طبق مواد ۱ و ۲ قانون جذب نیروی انسانی به مناطق محروم پرداخت فوق العاده جذب و مرخصی مناطق محروم علاوه بر مرخصی استحقاقی کارکنان مناطق مذکور تجویز و پیش بینی شده است و از طرفی برابر رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۸۷۷ مورخ ۹۱/۱۱/۲۳ به لحاظ غیر مستمر بودن فوق العاده های موضوع قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دور افتاده و مناطق جنگی مصوب ۱۳۶۷ موجب تغییر در میزان مستمری بازنشستگی نخواهد شد. فلذا دعوی متوجه سازمان بازنشستگی نمی باشد مستنداً به بند پ ماده ۵۳ قانون تشکیلات و دادرسی دیوان قرار رد شکایت نسبت به ردیف دوم صادر و اعلام می گردد و نسبت به ردیف اول شکایت شاکی را وارد و موجه تشخیص و مستنداً به موازین اشعاری و مواد ۱۰ و ۵۸ قانون فوق الذکر الزام طرف دیگر شکایت مبنی بر پرداخت مطالبات شاکی موضوع قانون مارالبیان اعم از مرخصی ماده ۲ قانون مذکور در خواسته و پرداخت حقوق و فوق العاده مربوط به آن در حق شاکی صادر و اعلام می گردد . رای صادره مستندا به ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رییس شعبه ۹ دیوان عدالت اداری - دهقان

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با عنایت به اینکه طبق جدول پیوست دادخواست موضوع مصوبه هیأت وزیران به شماره فوق الذکر و نیز مصوبه شماره ۷۶۲۵۴/ت۳۶۰۹۵هـ-۱۳۸۸/۴/۱۰ هیأت ذکر شده شهرهای محل خدمت تجدیدنظرخوانده جزء مناطق کمتر توسعه شناخته شده،بنابراین ادعای تجدیدنظرخواه[اداره آموزش و پرورش] به کیفیت مرقوم [با بیان اینکه شهرستان محل خدمت تجدیدنظرخوانده(امیدیه و آغاجاری)جزء لیست پیوست مصوبه شماره ۲۴۳۷۳/ت۲۴۴هـ-۱۳۷۳/۶/۲۹ هیأت وزیران نمی باشد و اینکه خدمت نامبرده در مناطق ادعایی بصورت داوطلبانه نبوده است]مسموع نیست. اما در این پرونده خواسته تجدیدنظرخوانده در شعبه نهم بدوی مبنی بر مطالبه فوق العاده مناطق محروم برای سال هال ۱۳۶۷ الی ۱۳۸۰ قید گردیده که حسب محتویات پرونده و احکام کارگزینی نامبرده فقط خدمت وی از سال ۶۷ لغایت ۱۳۷۶ محرز است و راجع به دیگر سنوات یعنی از سال ۱۳۷۷ به بعد مدرکی ارائه ننوده است که با این وصف مستنداً به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به سال ۶۷ الی سال ۱۳۷۶ غیر وارد تشخیص و دادنامه معترض عنه فقط نسبت به سال های مرقوم تائید ولکن دادنامه یادشده راجع به سال ۱۳۷۷ به بعد نقض و حکم برد شکایت تجدیدنظرخوانده دراین خصوص صادر می شود.این رای قطعی است.
رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
فرجی ـ یاورزاده