قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اعلام شکایت جهاد کشاورزی شهرستان قدس علیه آقای ع. دایر بر تغییر کاربری غیرمجاز اراضی کشاورزی؛ دادگاه با توجه به نظریه کارشناس رسمی دادگستری مبنی بر این که با بررسی وضعیت خاک ملک موردنظر جزء اراضی زراعی محسوب نمی گردد و توجهاً به اعتراض شاکی و تعیین هیئت کارشناسی و عدم واریز هزینه کارشناسی در مهلت مقرر و به واسطه عدم احراز وقوع بزه مستنداً به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس ـ ولیعهدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی جهاد کشاورزی شهرستان قدس نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۶۵۰۵۰۰۴۶۴ مورخ ۱۸/۰۴/۹۳ صادره از شعبه یک صد و یک محاکم عمومی شهرستان قدس که به موجب آن حکم بر برائت ع. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی اصدار یافته است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از این که محدوده مورد شکایت وفق نظریه ابرازی هیئت کارشناسی فاقد هرگونه کشت و زرع از سال ۸۱ به بعد بوده و به لحاظ احداث سالن های صنعتی در قطعات هم جوار عملاً به صورت رقبه ای رهاشده درآمده اساساً نظر به این که مقررات قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها به اراضی کشاورزی خارج از محدوده قانونی شهرها و شهرک ها تسری دارد در مانحن فیه حسب پاسخ استعلام به عمل آمده از شهرداری اندیشه ملک مورد شکایت در محدوده قانونی آن شهرداری قرارگرفته که با این وصف تغییر کاربری آن به فرض وقوع از شمول مقررات قانون حفظ کاربری خروج موضوعی داشته و دادگاه وقوع بره تغییر کاربری اراضی زراعی را در این رابطه احراز ننموده و لذا تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و با رد آن دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دادگرنیا ـ صادقی