قراین در دعوای اعسار

رأی دادگاه بدوی

در مورد دعوی خانم ف.پ. و......با وکالت خانم م.ع. به‌طرفیت آقای م.ب. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی، دادگاه با توجه به اینکه شهود خواهان به قطع و یقین از وضعیت معیشت و درآمد و کفایت و توانایی پرداخت هزینه دادرسی ایشان مطلع نبوده و به ظن و گمان نسبت به عدم ملائت ایشان شهادت داده‌اند، با توجه به اینکه خواهان‌ها مقیم کشور کانادا بوده که با توجه به مخارج زندگی و رفت و آمد و هزینه بلیط امکان مالی پرداخت هزینه‌ها را دارند که همین امر قرینه بر ملائت مالی ایشان می‌باشد و از طرفی اختیار وکلای متعدد از جمله وکیل انتخابی در این پرونده، مفید این امر نیز می‌باشد. لذا دادگاه دعوی خواهان را موافق واقع ندانسته، مستنداً به مواد ۵۰۴ و ۵۰۶ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به بطلان دعوی اعسار را صادر و اعلام می‌نماید. حکم صادره ظرف مدت ۲۰روز، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه ۳۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران - مداحی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۹۲۰۹۹۷۲۲۹۰۰۱۵۰۱ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۸ صادره از شعبه ۳۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواندگان خانم ف.پ و....با وکالت خانم م.ع. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی (موضوع دادنامه شماره ۱۰۸۴ مورخ ۱۳۹۲/۹/۱۰) اشعار دارد، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به‌شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می‌باشد. زیرا که بنابر تصریح ماده ۵۰۴ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، معسر از هزینه دادرسی کسی است که بواسطه عدم کفایت دارایی یا عدم دسترسی به مال خود بطور موقت قادر به تأدیه آن نیست و به تعبیر دیگر اعسار مقطعی بوده و ممکن است در یک زمان مشخص به لحاظ دسترسی به اموال متمکن بوده و در مقطع دیگری به جهت عدم دسترسی به اموال فاقد تمکّن مالی باشد. ثانیاً: خواهان‌ها در جهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود که از زمره بیّنه شرعیّه و ادلّه اثبات دعوی بوده استناد نموده که شهود تعرفه شده با حضور در جلسه متشکله دادگاه نخستین بر صحت ادعای نامبردگان مبنی بر عدم تمکّن مالی، ادای شهادت نموده‌اند. ثالثاً: آنچه ملاک و مناط تشخیص اعسار از ایسار بوده، دسترسی به اموال یا کفایت دارایی در زمان تقدیم دادخواست می‌باشد که در آن مقطع به لحاظ عدم دسترسی به اموال تجدیدنظرخواهان(خواهانهای بدوی)، این ادعا را مطرح نموده‌اند. رابعاً: تجدیدنظرخوانده در این مرحله از رسیدگی دلیل و مستندی دال بر تمکن مالی تجدیدنظرخواهان‌ها ارائه و ابراز ننموده. از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم، ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه، حکم بر معافیت تجدیدنظرخواهان‌ها از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری - کریمی