قلمرو استحقاق زوجه به دریافت اجرت المثل ایام زوجیت

رأی دادگاه بدوی

خواسته خانم ز. ی. بطرفیت آقای ج. ب.س. مبنی بر مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک موجه و وارد نیست زیرا به دلالت اظهارات آنان در جلسه دادرسی مورخ ۹۴/۷/۱۸ مشارالیهما به مدت سه سال و نیم با هم زندگی مشترک داشته اند و هنوز صاحب فرزند نشده اند تا از این حیث خواهان بتواند مطالبه اجرت شیردادن فرزند نماید چنانچه نامبرده اموری از قبیل آشپزی و بهداشت منزل هم انجام داده باشد طبق مواد ۱۱۰۲-۱۱۰۳ قانون مدنی جهت تحکیم نهاد خانواده و موضوعیت بخشیدن به تمکین عام مورد نظر قانونگذار از وظایف وی است و امور مذکور واجد اجرت نمی باشند و چنانچه برای امور مذکور اجرتی لحاظ نمائیم بحث تمکین عام منتفی می شود لذا دادگاه با استناد به ماده ۱۲۵۷ قانون مذکور حکم به بی حقی خواهان صادر می نماید رای صادره حضوری ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است.
رئیس شعبه هفتم حقوقی دادگاه عمومی اسلامشهر-احمدرضا امیرخانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی خانم ز. ی. بطرفیت آقای ج. ب.س. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۱۲۰۱ مورخ ۹۴/۰۷/۲۰ صادره از شعبه هفتم دادگاه عمومی خانواده اسلامشهرکه برصدورحکم بی حقی تجدید نظر خواه بخواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است.
شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی