ماهیت مصوبات هیأت امناء دانشگاه

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با بررسی مندرجات اوراق پرونده و مراتب مذکور در گردش کار، نظر به اینکه شاکی به صورت قرارداد پیمانی اشتغال داشته و خود وی نیز به آن اذعان نموده است، با قبول مفاد لایحه دفاعیه و استدلالهای به عمل آمده در آن و با استناد به ماده ۳ آئین نامه استخدام پیمانی مصوب ۱/ ۶/ ۱۳۶۸ و با استفاده از رأی وحدت رویه شماره ۳۸۳ مورخ ۱۵/ ۹/ ۱۳۸۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به لحاظ اتمام مدت قرارداد و اینکه استخدام فوق لیسانس به عنوان هیأت علمی دردانشگاه به موجب مصوبه هیأت امناء ممنوع می باشد و براساس بند ب ماده ۲۰ قانون برنامه پنجم توسعه مصوبات هیأت امناء دانشگاه درحکم قانون می باشد. الزام قانونی براجابت خواسته وجود ندارد. علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می شود. رأی صادره به استناد ماده ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظردیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری - کریمی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

استخدام جهت عضویت هیات علمی دانشگاهها و همچنین تمدید قراردادهای پیمانی فرایند اجرائی و شرایط خاص داشته و مراکز علمی براساس بند ب ماده ۲۰ قانون برنامه پنجم توسعه مصوب ۱۳۸۹مطابق مصوبات هیات امنا اراده میگردد. علیهذا با عنایت به مفاد بند «ز» ماده ۴۴ همان قانون و ماده ۷۱ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران و با لحاظ نحوه ورود و استخدام وی در ابتدای امر و مدرک تحصیلی نامبرده، نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر، بطوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره ۳۳۴۴-۱۳۹۳/۱۲/۹ تأیید میگردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
موسوی ـ آریا فر