مبداء محاسبه نفقه زوجه در فرض اعمال حق حبس
- عنوان
- مبداء محاسبه نفقه زوجه در فرض اعمال حق حبس
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۵۷۰
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۳/۰۹/۲۵
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- چنانچه زوجین زندگی مشترک خود را شروع نکرده باشند و زوجه دلیلی مبنی بر اینکه این امر ناشی از امتناع زوج از فراهم نمودن مقدمات شروع زندگی مشترک باشد ارائه نکند، عذر موجه عدم تمکین ثابت نیست و زوجه از زمان اعمال حق حبس می تواند نفقه مطالبه کند و نه از زمان انعقاد عقد ازدواج.
- مستندات
- مواد ۱۱۰۶ و ۱۱۰۷ قانون مدنی-
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم الف.ع. با وکالت آقای م.ع. به طرفیت آقای م.م. به خواسته مطالبه نفقه، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و رونوشت مصدق سند ازدواج شماره ... دفتر ازدواج شماره ... تهران وجود علقه زوجیت از نوع دائم بین خواهان و خوانده محرز و مسلّم است و لذا با توجه به درخواست خواهان و ارجاع امر به کارشناسی و عدم ایراد به نظریه کارشناسی و عدم ارائه دلیل بر پرداخت نفقه از طرف خوانده، ادعای خواهان به نظر ثابت و لذا مستنداً به مواد ۱۱۰۶ و ۱۱۰۷ از قانون مدنی و ۱۹۸ از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، خوانده را به پرداخت نود و دو میلیون و پانصد و شصت هزار ریال بابت نفقه از تاریخ ۱۳۹۰/۰۶/۱۸ لغایت صدور رأی در حق خواهان محکوم و اعلام میدارد و ماهیانه سه میلیون و ششصد هزار ریال تا زمان استحقاق، تعلق میگیرد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.رئیس شعبه ۲۵۲ دادگاه عمومی خانواده تهران
ربیعی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. (زوج) به طرفیت خانم الف.ع.(زوجه) با وکالت آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره ۳۵۷ مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۱ صادره از شعبه ۲۵۲ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه معوقه و جاریه در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است، با توجه به مندرجات پرونده و توضیحات طرفین در جلسه این دادگاه، تجدیدنظرخواهی وارد و موجه تشخیص داده میشود. زیرا رأی دادگاه مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر نگردیده است. اولاً: زوجه حداقل تا یکسال بعد از عقد ازدواج، در اصفهان مشغول به تحصیل بوده و در تمکین عام و خاص زوج نبوده است تا استحقاق نفقه را داشته باشد و پس از آن نیز به خاطر اختلافی که پیش آمده است، زوجین زندگی مشترک را شروع نکرده اند و دلیلی بر اینکه این امر ناشی از امتناع زوج از فراهم نمودن زمینه تمکین اعم از مسکن و غیره و یا عدم توانایی وی بر انجام این امر بوده اقامه نشده است. زوج نیز ادعای وکیل زوجه را در این خصوص تکذیب نموده است. بنابراین عذر موجه زوجه در مورد عدم تمکین ثابت نیست. ثالثاً: تا تاریخ صدور حکم بدوی (۱۳۹۲/۱۲/۱۱) زوجه از حق حبس استفاده نکرده است. رابعاً: حکم به پرداخت ماهیانه ۳۶۰/۰۰۰ تومان از تاریخ صدور حکم به بعد خارج از خواسته و حکم به نفقه آینده است و از این حیث مغایر با قانون است. بنا به مراتب مذکور با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و حکم بر بیحقی زوجه در مورد نفقه معوقه از ۱۳۹۰/۶/۱۸ تا تاریخ ۱۳۹۲/۱۲/۱۱ صادر و اعلام میگردد از تاریخ مذکور به بعد از روزی که از حق حبس استفاده کرده است، نفقه وی قابل مطالبه است و نیاز به تقدیم دادخواست دارد. این رأی قطعی است.رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی - عظیمی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای