مرجع صالح در رسیدگی به اتهام قاچاق مواد محترقه

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ک.الف. به اتهام قاچاق مواد محترقه تحت پیگرد دادگاه کیفری ۲ خ. قرار گرفته است و شعبه ۱۰۱ آن محاکم به موجب قرار شماره ۴۰۱۴۹۳ - ۹۴/۱۲/۱۹ با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم (دادسرای عمومی و انقلاب ت.) اعلام نظر کرده است. شعبه سوم دادگاه انقلاب ت. نیز به موجب قرار شماره ۳۰۰۰۳۱ - ۹۵/۱/۱۸ با استناد به رأی وحدت رویه شماره ۷۲۷- ۹۱/۹/۲۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور صلاحیت خود را نپذیرفته است و مجدداً پرونده را به دادگاه کیفری ۲ خ. عودت داده است و شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ خ. نیز صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده که به این شعبه ارجاع شده و تحت نظر است. شرح قرارهای طرفین هنگام شور قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احمد قاسمی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی برحل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری ۲ خ.، درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری ۲ خ. و دادگاه انقلاب اسلامی ت. به شرح منعکس در متن قرارهای صادرشده از مراجع قضایی مذکور با توجه به مجموع محتویات پرونده و موضوع اتهام و با توجه به مفاد رأی وحدت رویه شماره ۷۲۷ مورخ ۹۱/۹/۲۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور نظر دادگاه انقلاب ت. صائب تشخیص می شود و مستنداً به ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری ۲ خ. حل اختلاف می شود .
شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور-رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی-محمدرضا خسروی-غلامحسین حیدری