مرجع صالح رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات مالیاتی

عنوان
مرجع صالح رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات مالیاتی
شماره دادنامه
۹۴۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۲۰۱۲
تاریخ دادنامه
۱۳۹۴/۱۰/۲۰
گروه رای
اداری
پیام
رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات مالیاتی در صلاحیت کمیسیون ماده ۲۱۶ قانون مالیات های مستقیم می باشد. عنوان: مرجع صالح رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات مالیاتی پیام: رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات مالیاتی در صلاحیت کمیسیون ماده ۲۱۶ قانون مالیاتهای مستقیم می باشد. عنوان: مرجع صالح رسیدگی به اختلاف تعلق یا عدم تعلق مالیات پیام: رسیدگی به اختلاف ناشی از تعلق یا عدم تعلق مالیات به مؤدی و میزان آن، در صلاحیت کمیسیون ماده ۲۴۴ قانون مالیات های مستقیم می باشد.
مستندات
ماده ۲۴۴ماده ۲۱۶ قانون مالیاتهای مستقیم-

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه سازمان طرف شکایت و سوابق پرونده مالیاتی مؤدی، نظر به اینکه ایراد و دلیل موجه و مدللی که موجب نقض رای مورد شکایت را ایجاب نماید از جانب شرکت شاکی ارائه و اقامه نگردیده و از حیث رعایت مقررات شکلی و قانونی هم ایراد و اشکال بین به رأی معترض عنه وارد نیست و با توجه به اینکه رأی مورد شکایت در حدود اختیارات هیأت حل اختلاف مالیاتی ماده ۲۱۶ ق.م.م صحیح و قانونی صادر گردیده، لذا شکایت شرکت شاکی غیر وارد تشخیص تشخیص با رعایت ماده «۱۰» قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه ۱۴ دیوان عدالت اداری
مرادی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

صرفنظر از اینکه رأی شعبه بدوی به صورت کلی بوده و فاقد استدلال است نظر به اینکه اولاً اعتراض تجدید نظر خواه نسبت به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده ۲۴۴ قانون مالیاتهای مستقیم است که ناظر به رسیدگی اصل اختلاف مالیاتی است و رأی شماره ... که مورد شکایت قرار گرفته است از هیأت حل اختلاف ماده ۲۱۶ صادر نگردیده است و چون هیأت حل اختلاف موضوع ماده ۲۴۴ به اصل اختلاف مالیاتی در تعلق یا عدم تعلق مالیات و میزان آن رسیدگی می نماید از موضوع کمیسیون ماده ۲۱۶ قانون مذکور که ناظر به رسیدگی به اختلافات ناشی از عملیات اجرایی وصول مطالبات است متفاوت می باشد که در رأی شعبه بدوی اعتراض به هیأت موضوع ماده ۲۱۶ قانون مذکور اعلام گردیده است، ثانیا ً رأی صادره از هیأت حل اختلاف بدون هیچگونه استدلال و استنادی اعتراض تجدید نظر خواه نسبت به برگه تشخیص مالیاتی سال ۱۳۷۷ را مردود اعلام نموده است و رأی صادره مستدل و مستند نمی باشد، ثالثاً به استناد دلایل ارائه شده از ناحیه تجدیدنظر خوانده ملک محل کارگاه تجدید نظر خواه در سال ۱۳۷۷ با استناد به مندرجات دادنامه .... صادره از شعبه ... دادگاه عمومی تهران با کندن سقف آن تخریب شده است و کارگاهی که تخریب شده است امکان فعالیت موثر نداشته و به این امر موضوع در رأی صادره از هیأت حل اختلاف مالیاتی توجه نشده است و اینکه با توجه به تخریب کارگاه آیا در سال ۱۳۷۷ کارگاه فعالیت داشته است یا نه ؟ تحقیقی به عمل نیامده است و لذا رأی معترض عنه واجد ایراد ماهوی و شکلی می باشد. علی هذا مستنداً به مواد ۶۳ ,۷۱ ,۱۱ , ۱۰ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن پذیرش تجدید نظر خواهی و نقض رأی معترض عنه حکم به ورود شکایت دایر بر نقض رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی صادره موضوع جهت رسیدگی مجدد به همان هیأت اعاده می گردد تا نسبت به رسیدگی و صدور رأی مقتضی اقدام نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
محمد ناصر فرجی - غلامرضا مولابیگی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =