مرجع صالح رسیدگی به اعتراض اشخاص نسبت به ممیزی مرتع

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای الف.م. به طرفیت اداره منابع طبیعی فریدون شهر دادخواست اعتراض به کاهش سهمیه پروانه مرتع داری از ۹۲ رأس به ۲۵ رأس تقدیم دادگاه های عمومی اصفهان نموده که در شعبه چهارم به کلاسه ۹۱۰۶۰۷ ثبت و دادگاه به موجب دادنامه شماره ۶۱۶ ـ ۲۳/۵/۹۱ قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی فریدون شهر صادر نموده است.
پرونده در شعبه اول دادگاه عمومی فریدون شهر به کلاسه ۹۱۰۶۲۳ ثبت و در جلسه مورخ ۲/۷/۹۱ دادگاه، نماینده حقوقی اداره خوانده ایراد عدم صلاحیت دادگاه را مطرح نموده و دادگاه طبق دادنامه شماره ۸۴۵ ـ ۲/۷/۹۱ به استناد ماده ۵ آیین نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره یک ماده ۴۷ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت قرار عدم صلاحیت به شایستگی سازمان جنگل ها و مراتع کشور صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که در تاریخ ۶/۳/۹۲ به این شعبه ارجاع شده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با عنایت به این که ممیزی مرتع موضوع دعوی به شماره پروانه ۱۷۴ ـ ۱۷/۱۱/۶۳ دایر بر اجازه چرای ۹۲ واحد دامی، بعد از صدور پروانه چرا می باشد، مستند به ماده ۵ آیین نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره یک ماده ۴۷ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب ۲۰/۱/۹۱ هیأت وزیران، رسیدگی به آن در صلاحیت سازمان جنگل ها و مراتع و آبخیزداری کشور است، لذا با تأیید قرار صادره از شعبه اول دادگاه عمومی فریدون شهر، در اجرای ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، پرونده از طریق همان دادگاه به مرجع مزبور ارسال می شود .
رئیس شعبه ۵ دیوان عالی کشور ـ مستشار
معینی ـ کریم زاده