مرجع صالح رسیدگی به اعتراض در خصوص بزه تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی

رأی خلاصه جریان پرونده

با توجه به اوراق پرونده و کیفرخواست شماره ۹۳۱۰۴۳۰۰۱۶۳۰۱۱۸۵ مورخ ۱۳۹۳/۶/۱ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ورامین آقای الف. گ. به اتهام تغییر کاربری غیرمجاز ۳۰۰ مترمربع زمین کشاورزی از طریق دیوار چینی مورد تعقیب واقع، پرونده به شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهرستان ورامین ارجاع به کلاسه ۹۳۰۷۲۸ ثبت شعبه یاد شده طی دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۰۸۱۰۰۴۹۲ مورخ ۱۳۹۴/۵/۴ با توجه به جمیع اوراق پرونده و محتویات آن و نظر به انکار قاطع متهم و عدم کفایت ادله اثباتی و عدم حصول اقناع وجدانی قضایی و حاکمیت اصل برائت، بزه انتسابی به متهم را غیرمحرز و غیروارد تشخیص و مستنداً به اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی حکم بر برائت متهم صادر نموده و رأی صادره را قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران اعلام نموده است. با اعتراض و تجدیدنظرخواهی مدیر جهاد کشاورزی شهرستان ورامین پرونده به دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران ارسال و به شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارجاع به کلاسه ۹۴۰۴۲۲ ثبت شعبه یاد شده طی دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۰۷۶۸ مورخ ۱۳۹۴/۶/۲۱ با این استدلال که به لحاظ اینکه رأی تجدیدنظر خواسته پس از لازم‌الاجرا شدن قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردیده و با عنایت به اینکه آراء صادره در مورد جرایمی که مجازات قانونی آن تعزیر از درجه سه و بالاتر است وفق مقررات ماده ۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری قابل رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور است و نظر به اینکه مجازات جزای نقدی بزه منتسبه به تجدیدنظرخواه وفق مقررات ماده ۳ اصلاحی قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها مصوب ۱۳۸۵/۸/۱ یک تا سه برابر بهای روز اراضی تغییر کاربری داده شده است و در مانحن فیه بهای روز اراضی موصوف وفق نظریه کمیسیون تقدیم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ‌ها مبلغ چهار صد و هفتاد و هشت میلیون و دویست هزار ریال تعیین و اعلام گردید که مبلغ مرقوم بیش از جزای نقدی مقرر در تعزیر درجه سه بوده که با این وصف رسیدگی به آن خارج از صلاحیت این دادگاه و وفق مقررات تبصره ۳۵ ذیل ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی و تبصره ۲ ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری در صلاحیت دیوان عالی کشور خواهد بود لذا قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی دیوان عالی کشور صادر، سپس پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و به کلاسه ۹۴۰۳۰۰ ثبت گردیده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای رضا صفرپور عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر اتخاذ تصمیم مقتضی دادنامه شماره ۹۴۰۰۰۰۰۰۴۹۲ – ۱۳۹۴/۵/۴ فرجام‌خواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه در بزه تغییر غیرمجاز کاربری اراضی زراعی مجازات جزای نقدی نسبی و متغیر و شناور می‌باشد و با توجه به متفاوت بودن درجه‌بندی جرم و مجازات و جزای نقدی ملاک تشخیص درجه جرم در اینگونه جرایم نمی‌باشد و با توجه به اینکه اصل بر صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری ۲ نسبت به تمام جرایم است مگر اینکه قانون استثناء کرده باشد و آراء صادره در مورد جرایمی که قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور می‌باشد در ماده ۴۲۸ اصلاحی ۱۳۹۴/۳/۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری احصاء گردیده و مستنداً به مواد ۴۲۷ و ۳۰۱ قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره ۳ ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی و مستفاد از رأی وحدت رویه شماره ۷۴۴ – ۱۳۹۴/۸/۱۹ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، مرجع رسیدگی به تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ورامین نسبت به دادنامه مزبور دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران بوده ، لذا به مراتب مذکور موضوع قابلیت رسیدگی و طرح در دیوان عالی کشور را ندارد مقرر است دفتر پرونده بمرجع مربوطه ارسال گردد .
رئیس و عضو معاون شعبه ۲ دیوان عالی کشور
دکتر سید احمد هاشمی -رضا صفرپور