مرجع صالح رسیدگی به اعتراض شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر نسبت به رفع توقیف خودرو

عنوان
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر نسبت به رفع توقیف خودرو
شماره دادنامه
۹۵۰۹۹۸۰۹۳۷۰۰۰۰۴۷
تاریخ دادنامه
۱۳۹۵/۰۵/۱۲
گروه رای
کیفری
پیام
رسیدگی به اعتراض شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر، به عنوان ثالث، نسبت به رفع توقیف و استرداد خودرو، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
مستندات
ماده ۴۲۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی)-ماده ۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری-

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای غ. ر. به وکالت از سوی م. گ. ضمن تقدیم دادخواستی به طرفیت ستاد مبارزه با مواد مخدر استان آذربایجان غربی به خواسته اعتراض ثالث به دادنامه شماره ۹۴۰۰۰۵۸۰-۹۴/۹/۲ موضوع پرونده شماره ... شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی و استرداد یک دستگاه خودور پراید شماره ... چنین توضیح داده که خودرو ضبط شده به شماره فوق متعلق به موکل بوده و سند مالکیت آن به نام وی میباشد که جهت کار در آژانس تلفنی به برادر همسرش اجاره داده و به شرح دادنامه مذکور ضبط شده است. در حالیکه از آن موادی کشف نگردیده و موکل از کل موضوع بی خبر بوده و حمل مواد نیز بدون اذن وی صورت پذیرفته و از این حیث تقاضای رفع توقیف و استرداد خودرو را نموده است. دادگاه پس از رسیدگی، طی دادنامه مذکور با وارد دانستن اعتراض ثالث و نقض آن بخش از دادنامه مبنی بر ضبط خودرو، حکم استرداد خودرو را به مالک (معترض ثالث) صادر کرده است. شورای هماهنگی مبارزه با موادمخدر استان مرقوم، ضمن تقدیم دادخواست نسبت به رأی دادگاه، اعتراض و پرونده به منظور رسیدگی به اعتراض مرجع مذکور، به دفتر دیوان عالی کشور ارسال و پس از ثبت به کلاسه فوق به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی علیا عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پرونده قابل طرح در دیوان عالی کشور نمی باشد ، درخصوص دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۴۴۲۱۱۰۰۸۲۴ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص فرجام خواهی شورای هماهنگی مبارزه با موادمخدر استان آذربایجان غربی نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۰۰۸۲۴-۹۴/۱۲/۲۶ صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان ارومیه، نظر به اینکه مقنن، آراء قابل فرجام را در ماده ۴۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحیه بعدی آن تبیین نموده است که موضوع معنون منصرف از موارد احصائی در ماده مرقوم می باشد و از طرفی در ماده ۴۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی، ترتیب دادرسی به دادخواست اعتراض ثالث به آراء محاکم، همانند دادرسی نخستین دانسته که با این وصف آراء مربوط به اعتراض ثالث در صورت واجد تجدیدنظرخواهی بودن، در دادگاه تجدیدنظر استان باید مورد رسیدگی قرار گیرد. بنا علیهذا بطور کل، پرونده فاقد قابلیت طرح در دیوان عالی کشور بوده و از این حیث مقرر می دارد دفتر عیناً به دادگاه صادر کننده رأی، جهت اقدام مقتضی اعاده فرمائید.
شعبه چهل و ششم دیوان عالی کشور - رئیس شعبه و عضو معاون
علی علیا - حسین علیخانی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =