مرجع صالح رسیدگی به دعوای مطالبه سهم دفتریار از حقالتحریر

رأی خلاصه جریان پرونده

در پرونده کلاسه ۸۰۰۲۹۹ شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی شهرکرد خانم ک.ب. دادخواستی به طرفیت آقای ح.ف. به خواسته پرداخت حق التحریر سهم دفتریار به مبلغ ۶۳۵۳۴۳۰۲ ریال به انضمام خسارت دادرسی تقدیم دادگاه نموده ضمن آن توضیح داده طبق حکم شماره ۱۱۸۶۸۳/۱۹۰ دفتریار دفترخانه شماره ۱۸ شهرکرد می باشد که سردفتری آن به عهده خوانده است طبق ماده ۵۴ قانون سردفتران دفاتر اسناد رسمی از درآمد حق التحریر سهم دفتریار بایستی پرداخت شود و فیش آن به عنوان سند پرداختی بایگانی گردد. متأسفانه سردفتر از پرداخت حق التحریر سهم اینجانب به مدت چهارده ماه معادل رقم خواسته امتناع نموده است. به شرح خواسته تقاضای رسیدگی [شده]. در جلسه ۱۲/۱۲/۹۱ خوانده مدافعاتش را معطوف به لایحه تقدیمی به شماره ۸۰۰۵۴۶ مورخ ۱۲/۱۲/۹۱ نموده به شرح لایحه تقدیمی اعلام داشته: طبق بند هشتم از ماده ۶۶ قانون دفاتر اسناد رسمی رسیدگی به آنها در صلاحیت کانون سردفتران و دفتریاران می باشد، به صلاحیت دادگاه ایراد دارد. خواهان اظهار داشت اختلافات مالی جزء ماده ۶۶ قانون دفاتر اسناد رسمی ثبت طبق ماده ۵۴ قانون یاد شده می باشد دادگاه ختم رسیدگی را اعلام نموده طی دادنامه شماره ۰۰۴۳۳ مورخ ۱۳/۱۲/۹۱ با این استدلال که اولاً به موجب بند ۸ ماده ۶۶ قانون دفاتر اسناد رسمی رسیدگی به اختلافات ناشی از روابط شغلی میان سردفتر و دفتریار در صلاحیت کانون سردفتران و دفتریاران واقع در تهران می باشد ثانیاً خوانده در جلسه اول دادرسی ۱۲/۱۲/۹۱ به صلاحیت این دادگاه ایراد نموده لذا با قبول ایراد خوانده مستنداً به بند یک ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به صلاحیت کانون سردفتران قرار عدم صلاحیت صادر می نماید پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

خواسته خواهان به طرفیت خوانده پرداخت حق التحریر سهم دفتریار به استناد ماده ۵۴ قانون سردفتران دفاتر اسناد رسمی اعلام گردیده شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی شهرکرد با توجه به ایراد خوانده و استناد به بند ۸ ماده ۶۶ قانون دفاتر اسناد رسمی طی رأی شماره ۰۰۴۳۳ ـ ۱۳/۱۲/۹۱ با این استدلال که حسب مدلول بند ۸ ماده ۶۶ قانون فوق رسیدگی به اختلافات ناشی از روابط شغلی میان سردفتر و دفتریار در صلاحیت کانون سردفتران و دفتریاران می باشد به صلاحیت مرجع مذکور قرار عدم صلاحیت صادر می نماید نظر به اینکه خواسته خواهان مطالبه حق التحریر سهم دفتریار و از جمله دعاوی ترافعی و واجد جنبه های حقوقی و رسیدگی به آن خارج از صلاحیت مرجع ذکر شده در قرار می باشد زیرا حسب مدلول بند ۸ ماده استنادی آنچه در صلاحیت کانون سردفتران قرار داده شده اختلافات ناشی از روابط شغلی میان سردفتر و دفتریار می باشد که خواسته خواهان اختلاف ناشی از روابط شغلی تلقی نمی شود تا به صلاحیت کانون مذکور قرار عدم صلاحیت صادر شود بنا به مراتب رأی مذکور که بدون توجه به جهات قانونی صادر گردیده نقض پرونده جهت رسیدگی به اعتبار صلاحیت دادگاه که مرجع عمومی رسیدگی به دعاوی می باشد به دادگاه صادرکننده قرار منقوض ارجاع می نماید.
رئیس شعبه ۱۰ دیوان عالی کشور ـ مستشار
عبدالله پور ـ میرمجیدی