مسئولیت رد مال در بزه سرقت

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای س.م. غ. علیه آقای الف. الف. دایر بر شرکت در دو فقره سرقت نظر به گزارش، شکایت، اظهارات متهم در کلانتری و آگاهی و اقرار متهم در شعبه، اتهام انتسابی محرز است لذا دادگاه مستنداً به مواد ۶۵۶ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی متهم را با رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ به تحمل سه سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و رد مبلغ هشتاد میلیون ریال به شاکی محکوم می‌نماید. رای صادر شده حضوری ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
رضا معصوم زاده - رئیس شعبه ۱۰۱ جزایی دادگاه بخش لواسانات

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

بموجب دادنامه شماره ۶۰۱۱۷۷ مورخ۱۳۹۳/۱۰/۱۳ ودادنامه شماره۶۰۱۱۲۸ مورخ۱۳۹۳/۹/۲۴ صادره ازدادگاه عمومی جزائی شعبه محترم ۱۰۱بخش لواسانات آقای الف. الف. به دلیل دوفقره سرقت وآقای م. ر. به دلیل دوفقره تحصیل مال مسروقه حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده اند.آقای س.م. غ. شاکی محترم بدوی ونیزآقای م. ر. تجدیدنظرخواهی نموده اند این دادگاه با مطالعه لوایح اعتراض ومحتویات پرونده اعتراض نامبردگان را وارد تشخیص نمی دهد زیرا اولاٌ: خواسته شاکی محترم بدوی این است که تحصیل کننده مال مسروقه به رد مال محکوم شود درحالیکه این تکلیف متعلق سارق است وبه تحصیل کننده مال مسروقه تسری ندارد ثانیاٌ : اساس عملکرد دادگاه محترم بدوی دراحراز بزهکاری آقای م. ر. با اظهارات دفاعی وی سازگاراست ومغایرمقررات به نظر نمی رسد النهایه باتوجه به جهات ومواردی که درلایحه اعتراض بیان شده است مجازات حبس وی به تحمل شش ماه تغییرمی یابد وبا این اصلاح وضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواهان به استناد تبصره۲ ماده۲۲ قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب رای برتایید دادنامه های پیش گفته شده درنتیجه صادرمی گردد واما بعد ، درجریان رسیدگی به اعتراض تجدیدنظرخواهان ، این دادگاه تشخیص داد که محکوم علیه دیگر یعنی آقای الف. الف. مستحق تخفیف است زیرا هم با اقرارخود ازیک سو ونیزعدم اعتراض به رای بدوی ازسوی دیگر باعث نتیجه دادن دادرسی درزمان معقول شده است علیهذا به استناد قسمت اخیرتبصره۲ ماده۲۲ قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب مجازات حبس وی به تحمل یکسال ونیم حبس تغییر می یابد این رای قطعی است.
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی اکبر صادقی