مسئولیت سازمان حفاظت محیط زیست به پرداخت دیه ناشی از حمله حیوانات وحشی

صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۹-۶۹۴۹
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۱/۲۳
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر محمود آباد

موضوع

مسئولیت سازمان حفاظت محیط زیست به پرداخت دیه ناشی از حمله حیوانات وحشی

پرسش

چنان چه در اثر حمله حیوانات وحشی (حفاظت شده) به اشخاص خسارت جانی یا مالی وارد شود آیا امکان مطالبه خسارت از سازمان محیط زیست وجود دارد؟

نظر هیئت عالی

نظریه اقلیت در حدی که با نظر مشورتی ذیل الذکر اداره حقوقی قوه قضاییه به شماره ۷/۹۴/۵۵۴ مورخ ۱۳۹۴/۳/۳ انطباق دارد مورد تایید اعضای هیات عالی نشست قضایی است.

نظر اکثریت

به دلایل زیر قایل به امکان مطالبه خسارت بوده اند: ۱- موضوع جبران خسارت در ماده ۹ قانون شکار و صید (مصوب ۱۳۴۶ با اصلاحات بعدی) پیش بینی شده است. این ماده بیان می دارد چنانچه ماموران سازمان و میرشکاران و یا صاحبان مزارع و یا باغها در حدود مجوزهای صادره نتوانند از دفع خسارت یا صدماتی که از ناحیه جانوران وحشی به افراد مزارع و باغ ها وارد می شود جلوگیری به عمل آورند جبران خسارت وارد شده از محل درآمدهای حاصل از اجرای این قانون تامین خواهد شد. ۲- در این مورد نظریه مشورتی هم داریم که می گویند در مورد حمله خوک ها به مزارع سازمان بر اساس ماده ۹ مکلف به جبران خسارت است (نظریه شماره ۷/۹۲/۲۳۴۵ مورخ ۹۲/۱۲/۱۰).

نظر اقلیت

۱- در مورد پرداخت دیه سازمان حفاظت از محیط زیست مسوولیت ندارد؛ بویژه زمانی که هشدارهای لازم داده شده باشد ۲- نمی توان در این مورد حکم کلی داد و سازمان را در همه موارد مسوول جبران خسارت جانی و مالی دانست بلکه باید قایل به تفکیک شویم یعنی مثلا در جایی که منطقه حفاظت شده است و علامت هشدار دهنده وجود حیوانات وحشی وجود دارد اگر شخص بدون احتیاط وارد شود خودش علیه خودش اقدام کرده است در نتیجه سازمان مسوول پرداخت نیست. و یا آنکه در مواردی که شخص با رفتار تحریک آمیز و یا اصلا بی احتیاطی محض خود مانند نزدیک شدن به حیوانات وحشی چنین کاری کرده باشد کسی مسوول جبران خسارت نیست.