مسئولیت صادر کننده سفته و ظهر نویس

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۴/۰۹/۰۶
برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد

موضوع

مسئولیت صادر کننده سفته و ظهر نویس

پرسش

شخصی که از بانک وام گرفته سفته هایی را به عنوان متعهد در مقابل وام دریافتی امضا کرده و همان سفته ها را به شخص دیگری به منظور تضمین ظهرنویسی کرده و در اختیار بانک قرار داده است. به لحاظ این که وام در سر رسید بازپرداخت نشده است بانک علیه متعهد و ظهرنویس به عنوان ضامن شکایت کرده است. آیا مقررات ماده ۲۴۹ قانون تجارت از حیث تضامن حاکم است یا مقررات قانون مدنی و با عنایت به ماده ۶۹۸ قانون مدنی ذمه مضمون عنه بری می شود؟

نظر هیئت عالی

به موجب قانون تجارت برات دهنده متعهد پرداخت وجه برات است لیکن برای اطمینان به پرداخت وجه برات شخص دیگری که در واقع ضامن پرداخت وجه برات است آن را ظهرنویسی می کند و در این صورت کشنده برات و ظهرنویس در مقابل دارنده برات مسیولیت تضامنی دارند و در صورت عدم پرداخت وجه برات دارنده می تواند علیه کشنده برات و ظهرنویس اقامه دعوا کند و در صورت احراز صحت و اصالت هم برای کشنده برات و هم ظهرنویس اقامه دعوا کند و در صورت احراز صحت و اصالت برات هم کشنده برات و هم ظهرنویس محکوم به پرداخت وجه برات به طور تضامنی هستند.

نظر اکثریت

با توجه به این که سفته یک سند تجاری است امضا کنندگان ظهر سفته ضامن تجاری محسوب می شوند و به عنوان ظهرنویس مسیولیت تضامنی با متعهد دارند از طرفی قسمت اخیر ماده ۲۴۹ قانون تجارت مسیولیت ضامن را مشخص کرده است. لذا با جمع مواد ۲۴۹ و ۳۰۷ قانون مذکور در این مورد نحوه تضامن حاکم است.

نظر اقلیت

ضمان ظهرنویس در خصوص سوال مورد بحث ضمان مدنی تلقی می شود.