مسئولیت کارفرما و پیمانکار در برابر زیان دیده

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی خواهان به‬ طرفیت ۱- شرکت الف.ت.الف. (چینی)۲-شرکت آزادراه تهران- شمال به‬ خواسته مطالبه خسارت وارده در اثر اقدامات خواندگان در اثر حفر تونل طبق نظر کارشناس به مبلغ ۲۸۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال، بدین توضیح یک قطعه زمین باغ موروثی ایشان واقع در روستای ... .. در اثر اقدامات خواندگان در امر راه سازی تهران- شمال آسیب دیده و درختان ۴۰-۳۰ ساله گردو و گیلاس در اثر انفجار و ریزش سنگ از کوه تخریب و صدمه جدی وارد شده است و حال تقاضای محکومیت آن‬ها به پرداخت خسارت وارده را دارند و نماینده شرکت آزاد راه در شعبه حاضر و طی لایحه‌ای اعلام داشته که طبق قرارداد احداث آن قسمت از راه به شرکت چینی واگذار شده است و خسارات وارده نیز به عهده آن می‌باشد و از طرف شرکت چینی نیز نمایندگان آن‬ها در شعبه حاضر و درخواست اعطای مهلت جهت ارائه مدارک و لایحه دفاعیه را نموده‌اند و ظرف یک هفته به آن‬ها مهلت داده شده است و لایحه‌ای ارسال ننموده‌اند و ایراد و دفاعی به‬ عمل نیاورده‌اند نظر به‬ اینکه قرارداد خصوصی خواندگان ارتباطی به اشخاص ثالث ندارد و میان خود آن‬ها مؤثر می‌باشد و نسبت به میزان خسارت نیز ایرادی ننموده‌اند لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص و مستندا به مواد ۱۴ و ۲ و ۱ قانون مسئولیت مدنی حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت ۲۸۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال با احتساب خسارات دادرسی صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظردر محاکم تجدیدنظر استان می‌باشد.
رئیس شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران- مجرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت احداث و بهره ‬برداری آزاد راه تهران- شمال به مدیریت عاملی آقای ع.الف. به طرفیت آقای پ.الف. از دادنامه شماره ۲۳۶-۹۳۰ مورخ ۱۳۹۳/۳/۲۱ صادره از شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن شرکت تجدیدنظرخواه به همراه شرکت الف.ت.الف. (چینی) متضامناً به پرداخت ۲۸۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت خسارات وارده به تجدیدنظرخواه در زمین موروثی گردیده‌اند، نظر به اینکه وقوع ایراد خسارت در اثر فعل تجدیدنظرخواه و رابطه سببیت بین زیان و فعل آن‬ها به موجب نظریه کارشناس منتخب این دادگاه محرز گردیده است و طرفین ایراد مؤثر و موجهی به نظریه مذکور وارد ننموده‌اند و با توجه به اصل عدم تضامن در مسئولیت و مباشرت تجدیدنظرخواه در ایراد خسارت و با توجه به نظریه کارشناس منتخب این دادگاه با تقلیل میزان خسارت به ۱۰۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال و حذف کلمه تضامنی و تبدیل آن به طور مشترک دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۳۵۱ قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی در این قسمت تأیید می‬گردد و نسبت به مقدار زائد بر محکومیت ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این خصوص به استناد ماده ۳۵۸ قانون مارالذکر حکم به رد دعوای خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی- شفیعی