مسئول پرداخت حق الزحمه عوامل اجرای انتخابات
- عنوان
- مسئول پرداخت حق الزحمه عوامل اجرای انتخابات
- شماره دادنامه
- ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۸۰۱۱۳۲
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۵/۰۳
- گروه رای
- اداری
- پیام
- تأمین اعتبار مورد نیاز برای پرداخت حق الزحمه عوامل اجرائی و نظارتی انتخابات بر عهده شورای نگهبان و وزارت کشور است.
- مستندات
- ماده ۳ آیین نامه نحوه پرداخت حق الزحمه مجریان و ناظران انتخابات-
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده و لوایح جوابیه نظر به اینکه مطابق ماده ۸۶ قانون تشکیلات و وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخابات شهرداران مصوب ۱۳۷۵ و ماده ۱۱ قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی مصوب ۱۳۷۸ کلیه وزارتخانه ها ، سازمانها ، ادارات دولتی و موسسات وابسته به دولت و نهادها و کلیه سازمانها حسب درخواست وزارت کشور ، استانداران ، فرماندران و بخشداران کارکنان و سایر امکانات خود را تا خاتمه انتخابات در اختیار آنان قرار دهند و مدت همکاری کارکنان مذکور جزء مأموریت آنها محسوب خواهد شد و حسب تبصره ۲ ماده ۱۱ مقدم الذکر حق مأموریت کارکنان مذکور از محل اعتبارات سازمان متبوع آنان تأمین و پرداخت می گردد، بنابر این شکایت مطروحه به طرفیت آموزش و پرورش شهرستان بیله سوار موجه تشخیص و حکم به ورود آن صادر و اعلام می گردد، و به لحاظ عدم توجه دعوی نسبت به فرمانداری بیله سوار مستنداً به بند پ ماده ۵۳ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.رئیس شعبه ۴۱ دیوان عدالت اداری - مؤمنی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه حسب ضوابط و مقررات مربوطه از جمله ماده ۳ مصوبه ش ۱۳۷۱۹۶ /ت ۴۰۰۱۳ مورخ ۸۷/۸/۸ هیئت وزیران ( آئین نامه نحوه پرداخت حق الزحمه مجریان و ناظران انتخابات ) تأمین اعتبار مورد نیاز برای پرداخت حق الزحمه عوامل اجرائی و نظارتی انتخابات بر عهده شورای نگهبان و وزارت کشور می باشد و آموزش و پرورش مجری و مسئول نبوده و اعتباری نیز برای آموزش و پرورش تخصیص نیافته و دعوی توجهی به تجدید نظر خواه ندارد. لذا مستنداً به بند پ ماده ۵۳ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و ۷۱ آن ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته قرار رد شکایت صادر و اعلام میگ ردد. رأی صادره طبق ماده ۳ قانون مذکور قطعی است و مانع طرح مجدد شکایت به نحو صحیح آن نیست.رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
موسوی ـ محمدی
تأثیر بازنشستگی عادی بر بهره مندی از مزایای مشاغل سخت و زیان آورتجدیدنظر خواهی از رأی برائت از اتهام توهین
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای