مصادیق مشاغل سخت و زیان آور

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه مطابق مستندات ابرازی شاکی، از جمله نامه شماره ... حراست شرکت ملی مناطق نفت خیز جنوب (کارون)، خطاب به سازمان تأمین اجتماعی شعبه ۳ اهواز، شاکی از سال ۱۳۶۹ تاکنون به عنوان نگهبان در آن حراست مشغول به کار است و برابر رأی کمیته استانی بررسی مشاغل سخت و زیان آور، شغل نامبرده سخت و زیان آور (مخل سلامت) می باشد و مشتکی عنه نیز ایراد دفاع مؤثر و موجب در قبال شکایت مطروحه به عمل نیاورده، لذا دیوان شکایت شاکی را وارد و موجه دانسته، به استناد ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به الزام اداره کل تأمین اجتماعی استان خوزستان به درج عنوان شغلی نگهبان در سوابق بیمه پردازی شاکی جهت استفاده وی از مقررات و مزایای بازنشستگی در مشاغل سخت و زیان آور صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد.
دادرس شعبه ۱۱ دیوان عدالت اداری
موسوی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض رأی شعبه بدوی گردد از ناحیه تجدیدنظرخواه ابراز نگردیده و چون رأی معترضٌ عنه منطبق با مقررات صادرگردیده است، مستنداً به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی، رأی معترضٌ عنه عیناً تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۴ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
علی اصغرجعفری ورامینی - منیژه اسکندری