مصداق بزه تشویق به فساد و فحشا

رأی دادگاه بدوی

به موجب کیفرخواست شماره ۳۰۰۰۱۵۹ - ۱۳۹۴/۱/۲۴صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ٢١ تهران ۱- خانم م. ص.پ. ۴۳ ساله و مطلقه و دارای سابقه ی محکومیت کیفری مشابه ۲- آقا / خانم ر.ک با نام مستعار ب. ک. و مجرد و فاقد سابقه ی کیفری و بازداشت از تاریخ ۹۴/۱/۲۳ به جهت عجز از تودیع وثیقه، متهم هستند به تشویق به فساد و فحشا، دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی از نحوه، زمان و مکان دستگیری متهم م. ص.پ. ، همچنین سوابق متعدد کیفری وی «ص۵»; که به تازگی پس از تحمل ۲ سال حبس آزاد و اظهار می دارد جا و مکان نداشته و در پاسخ به این سؤال دادگاه که چرا این مکان را برای صبح شدن انتخاب کرده بود با اینکه در پرونده ی سابق نیز در همین مکان که آلوده می باشد دستگیر شده است؟ طفره می رود، لذا بزهکاری متهم ردیف اول خانم م. ص.پ. ، دایر بر تشویق به فساد و فحشا، از طریق ایستادن در خیابان و در ساعات پایانی شب و عرضه ی خود برای عمل منافی عفت محرز است و عمل ارتکابی وی منطبق است با بند «ب»; ماده ۶۳۹ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی و به استناد آن، نامبرده را به تحمل پنج سال حبس تعزیری محکوم می کند و پس از آزادی تحویل بهزستی تهران گردد. اما در خصوص اتهام دیگر متهم پرونده، ر. ک، با نام مستعار ب. ک. ، که به تازگی موفق به عمل جراحی و تغییر جنسیت شده است، با التفات به انکار شدید وی و دلیلی بر خلاف اظهارات وی در پرونده ارائه نشده است و نیز سابقه ی کیفری در این خصوص ندارد، و با توجه به فقد دلیل شرعی و قطعی و اثباتی و با وجود شبهه و اجرای قاعده درء و نیز حاکمیت اصل برائت به استناد اصل ٣٧ قانون اساسی و ١٢٠ قانون مجازات اسلامی مصوب ١٣٩٢ و ١٧٧ قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت وی از بزه ی مذکور صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه ١٠٨٩ دادگاه عمومی جزایی تهران- عیسی غفاری المشیری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم م. ص.پ.نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۲۴۴۰۰۰۵۴ مورخ ۹۴/۱/۲۹ صادره از سوی شعبه ۱۰۸۹ دادگاه عمومی جزائی تهران با توجه به اینکه دادنامه مذکور از حیث رسیدگی ، رعایت تشریفات دادرسی و تطبیق موضوع با مقررات وفق موازین قانونی صادر شده است و تجدیدنظر خواهی واصله با هیچیک از شقوق ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی در امور کیفری انطباق ندارد و ایراد و اعتراض موجه و مستدلی نیز که موجبات فسخ آن را فراهم نماید ارائه نشده است ، ضمن رد تجدیدنظر خواهی واصله ، وفق بند الف ماده ۴۵۵ قانون مذکور ، دادنامه بدوی صادره تایید و استوار می گردد . رای صادره حضوری و قطعی می باشد.
شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیداحمد زرگر - عباسعلی حوزان