مصداق بزه معامله به قصد فرار از دین

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام م.ه. با وکالت خانم ز.م. دائر بر ترک انفاق و معامله به قصد فرار از دین موضوع شکایت خانم ص.خ. با وکالت خانم ن.م. با توجه به محتوای اوراق پرونده، نظر به اینکه تحقق بزه ترک انفاق مستلزم احراز تمکین زوجه می باشد که در ما نحن فیه متهم دفاعاً اظهار داشته شاکی از وی تمکین نداشته است و اجازه ورود وی به منزل مشترک را نمی دهد. در این خصوص دادگاه دلیل متقنی که احراز صحت ادعای شاکی دائر بر تمکین و رد دفاعیات متهم به دست نیاورده و در مورد اتهام انتقال اموال و معامله به قصد فرار از دین نظر به اینکه موضوع معامله و اموال انتقال یافته یکدستگاه اتومبیل با پلاک .... و ملک با شماره ثبتی ... بوده است. دادگاه با در نظر گرفتن شرایط و اوصاف ملک موضوع انتقال و شئون عرفی متهم اموال موصوف را جزء مستثنیات دین تشخیص می دهد، لذا انتقال آن نمی تواند مصداق بزه معامله به قصد فرار از دین باشد. با این مقدمات به دادگاه با استصحاب اصل برائت مستنداً به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت متهم از ارتکاب بزه های انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان است.
رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ دادگستری ورامین -محمد عبدالهی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ص.خ. نسبت به دادنامه شماره ۳۸۰ مورخ ۱۳۹۴/۴/۱۴ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری۲ حوزه قضایی و. مبنی بر صدور رای بر برائت آقای م.ه. از اتهامات ترک انفاق و معامله به قصد فرار از دین صادر نموده است. صرف نظر از اینکه شاکی خصوصی بصورت محضری رضایت منجز خود را اعلام نموده و با توجه به محتویات و مندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی نظر به اینکه دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است، دراین مرحله از رسیدگی نیز دلیل و مستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده است. لذا با توجه به مفهوم بند ث ماده ۴۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری و وحدت ملاک ازبند الف ماده ۴۵۵ همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تائید می گردد این رای قطعی است.
شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
حسن اسماعیل نژاد - محمدکریم ایرانی