مصداق تمکین مسقط حق حبس زوجه نحوه احراز سقوط حق حبس زوجه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ح. س. فرزند ع. به طرفیت خانم الف. ج. فرزند و.الف. به خواسته تمکین و ایفای وظایف زوجیت به این شرح که خوانده وفق سند نکاحیه ۱۴۴۴۱ مورخ ۲۲/ ۲/ ۱۳۹۱ صادره از دفتر خانه شماره ۳۰۷ تهران همسر شرعی و قانونی خواهان میباشد حال بدون عذر شرعی و قانونی از تمکین نسبت به مشارالیه خودداری نموده دادگاه نظر به اینکه زوجیت طرفین را به دلالت فتوکپی مصدق سند ازدواج مضبوط در پرونده احراز نموده و اینکه زوجه باید در منزلی که شوهرش تعیین کرده سکنی نماید و با توجه به اینکه خوانده نسبت به دعوی خواهان و مستندات آن ایراد ننموده و دفاع مؤثری به عمل نیاورده است و دلیلی نیز دایر بر تمکین ارائه نکرده و همچنین دلیل موجه و مشروع دال بر وجود موانع تمکین ارائه نکرده است بنابراین دعوی خواهان به خواسته تمکین خوانده ازهمسرش ثابت تشخیص و مستندا" به ماده ١١١٤ قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده مبنی بر بازگشت به زندگی مشترک با خواهان و تمکین و ایفای وظایف زوجیت با رعایت حسن خلق از سوی خواهان و خوانده نسبت به هم صادر و اعلام مینماید.رأی صادره حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظردر محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ٢٦٢ دادگاه خانواده ٢ تهران-جعفر پاداش اصل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف. ج. به طرفیت آقای ح. س. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۱۱۵۷-۹۴/۸/۲۰ شعبه ۲۶۲ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به الزام زوجه مارالذکر به تمکین از زوج مذبور (تجدیدنظرخوانده) بشرح استدلال بعمل آمده در دادنامه موصوف صادر شده است موجه تشخیص داده نمی شود زیرا با توجه به محتویات پرونده و نیز لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و دفاعیه تجدیدنظرخوانده از آنجاییکه تجدیدنظرخواه در لایحه تقدیمی اعتراض خود در مورخ ۹۴/۹/۱۰ اظهار نموده است که من باکره می باشم و با عنایت به اینکه زیر یک سقف زندگی مشترک به مدت هفت ماه شروع نمودیم لیکن همسرم جهت انجام زناشوئی نسبت به من امتناع می نماید اما رابطه زناشوئی غیر معمول و غیر متعارف داشته و زوج نیز در لایحه دفاعیه خود بر باکره بودن زوجه اغان داشته است و نیز زوجه اظهار نموده که از شما کراهت دارم و مانع از عمل نزدیکی (تمکین خاص) با من می شد لذا بنا به مراتب فوق و با توجه به اظهارات زوجه در جلسه مورخ ۹۴/۸/۱۲ که تمکین خاص گرچه از طریق غیر متعارف وغیر معمول داشته است و در اجرای ماده ۱۰۸۶ قانون مدنی ایفاء وظایفی که درمقابل شوهر داشته قیام نمود دیگر از ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی نمی تواند استفاده نماید به تعبیر دیگر از حق حبس خود نمی تواند استفاده نماید دادنامه صدر الاشعار وفق مقررات و موازین قانونی از جهت رسیدگی شکلی و ماهوی صادر شده است و از جانب مشارالیها دلیل بر نقض و بی اعتباری دادنامه را فراهم آورد ابراز نگردیده است ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۷۹ شمسی دادنامه مذکور را عینا تایید و ابرام می گردد این رای به موجب ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی فوق الاشعار قطعی است.
شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی