مصداق مزاحمت تلفنی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای ف.ع. به طرفیت خانم ف.ب. و آقای م.ب. و آقای ی.ب. از دادنامه ۱۳۳۰ـ۱۹/۱۰/۹۱ ناظر بر دادنامه ۱۱۳۹ـ۸/۹/۹۱ شعبه ۱۰۸۱ دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر از جهت جرم مزاحمت تلفنی برای خانم ف.ب. حسب ماده استنادی قانونی به مجازات مقرره در این دادنامه محکوم شده است، حال با توجه به شکوائیه شکات ی. و م. هر دو با شهرت س.ب. و اظهارات م.ب. و هم چنین شکوائیه خانم ف.ب. و اظهارات ایشان و هم چنین اظهارات خانم الف.پ. و جملات و مکالمات پیامک های ارسالی و اظهارات تجدیدنظرخواه و با توجه به تحقیقات مفصل صورت گرفته در پرونده بر احراز جرم مزاحمت تلفنی و بر تعیین مجازات از جهت جنبه عمومی جرم حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده ۲۵۷ آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۷۸ رأی تأیید می گردد و رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی