مطالبه اجرت المثل در فرض تصرف توام طرفین دعوی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهانها ی. م.پ. و ر.الف. الف. به طر فیت خوانده الف. خ. با وکالت ا قای ع. د. به خواسته اجرت المثل ایام تصرف از سال ۹۱ وکلیه خسارات قانونی نظر به اینکه خواهان ها در اظهارات جلسه دادرسی به حضور خود در مانحن فیه اذغان داشته و محکمه برابر محتویات پرونده دعوی خواهانها را بلا وجه و فاقد محمل قانونی و برابر ماده ۱۹۷ قانون ائین دادرسی حکم به بطلان دعوی خواهانها صادر مینماید رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ر ف ۲۰ روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران میباشد .
قاضی مامور شعبه ۳۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران -سیدمحمدتقی ملکوتی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درباره دعوی مطالبه اجره المثل ایام تصرف یک دستگاه ساختمان به مساحت سیصدوشصت متر مربع به پلاک ثبتی ۸۰۴۸۶ فرعی از ۲۳۹۵ اصلی بخش ده تهران از مورخه سال ۱۳۹۱ ( که قبل از جلسه اول رسیدگی تاریخ محاسبه به ۹۲/۱/۲۶ اصلاح گردیده است ) تاتاریخ اجرای حکم به بطلان دعوی صادر شده است به شکلی نیست که نقض دادنامه مورد اعتراض را بدنبال داشته باشد زیرا تجدیدنظر خواه انها به حکایت دادخواست تقدیمی مدعی شده اند تجدیدنظرخوانده پلاک متنارزع فیه را کلا وتماما در تصرف دارد در در حالی که در جلسه رسیدگی مورخه ۹۴/۴/۳۰ دادگاه بدوی نامبردگان به تصرف خود توام با تجدیدنظر خوانده اذعان داشته اند علیهذا دلیلی درمورد مطالبه اجره المثل با توجه با مالکیت رسمی طرفین به کیفیت مذکور وجود ندارد علیهذا با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به مواد ۲-۳۵۶ و ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی مدنی تائید می گردد. این رای قطعی است .
شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
هوشنگ امامی- مجیدیادگاری