مطالبه خسارت در رد دستور موقت

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۸/۰۶/۲۶
برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر راز

موضوع

مطالبه خسارت در رد دستور موقت

پرسش

در دعوی اثبات شراکت در مال موروثی یک دستگاه تراکتور، خواهان با استفاده از دستور موقت تراکتور موضوع دعوی را توقیف نموده و لیکن النهایه دعوی وی به موجب قرار عدم استماع دعوا در دادگاه تجدیدنظر پذیرفته نشده است، حالیه خوانده با استفاده از حکم ماده ۳۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای مطالبه خسارت ایام توقیف تراکتور را دارد با توجه به اینکه رای دادگاه ماهیتی نبوده است خواسته مطالبه خسارت قابل اجابت می‌باشد یا خیر؟

نظر هیات عالی

در فرض سوال با توجه به ماده ۳۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی با رد دعوا اعم از صدور قرارها یا احکام، حق مطالبه خسارت از ناحیه شخصی که از دستور موقت متضرر شده، وجود دارد و نظریه اقلیت مورد تایید هیات عالی است.

نظر اکثریت

خیر امکان صدور رای پرداخت خسارت در فرض مطروحه سوال وجود ندارد، دعوای مطالبه خسارت تا زمانی که دعوای اصلی به موجب رای نهایی و قاطع اظهار نظر نشود و حکم قطعی صادر نشود امکان دریافت خسارت وجود نخواهد داشت. رد دعوای خواهان ناظر به این است که دادگاه وارد ماهیت دعوا شود و رد ادعا با رد دعوی (قرارهای شکلی) متفاوت است و قرار نهایی ناظر به حکم است چرا که اگر ما به صرف رد شکلی دعوا بخواهیم طرف را به جبران محکوم کنیم چنانچه بعد از آن خواهان دعوی اصلی یا دعوای مجدد مطرح کند و این بار رای به نفع خود اخذ نماید تکلیف خسارتی که قبلا پرداخت کرده است با مشکل مواجه میشود.

نظر اقلیت

با توجه به اینکه در ماده ۳۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص محکومیت خواهان به جبران خسارت طرف دعوا که در اجرای دستور متحمل شده است حکم ماده عام بوده و به طور مطلق اعلام نموده که (ادعای خواهان رد شود) و رد شدن دعوی شامل حکم و قرار میشود و نیاز به صدور حکم نهایی و قاطع نمی‌باشد و قرینه این امر می‌تواند ماده ۳۱۸ همین قانون یعنی موردی که متقاضی، دستور موقت در مهلت مقرر دادخواست مربوطه را تقدیم نکند که در این صورت باید خسارت طرف را بدهد در این جا هم رای ماهیتی صادر نشده باشد.