مطالبه دیه از بیتالمال

رأی دادگاه بدوی

آقای د.ف. با وکالت خانم پ.ق. به‌طرفیت وزارت دادگستری و صندوق جبران خسارت بدنی دعوای مطالبه دیه به نرخ روز را اقامه نمود. دادگاه اظهارات وکیل محترم خواهان و نمایندگان محترم خواندگان را استماع نمود. اولاً: با توجه به تاریخ وقوع حادثه که به سال ۱۳۸۶ بوده است، صندوق جبران خسارت بدنی با توجه به سقف تعهداتش مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۶۰ ریال را قبلاً پرداخت نموده است. ثانیاً: خواهان در قید حیات می‌باشند و قتلی رخ نداده است تا تکلیف بر بیت‌المال از حیث به هدر نرفتن خون مسلمان بار شود. ثالثاً: به موجب حکم به شماره دادنامه ۱۲۶۰ صادر شده از شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی شهرستان ماهشهر، متهم شناسائی و محکوم شده است؛ هرچند متواری می‌باشد. بنابراین دادگاه به استناد ماده ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و به‌لحاظ فقدان احراز مبنای مسئولیت خواندگان حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید. حکم صادرشده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
مستشار دادگاه تجدیدنظر استان و قاضی مأمور در دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلانتریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای د.ف. به‌طرفیت ۱-وزارت دادگستری ۲-صندوق تأمین خسارات بدنی نسبت به دادنامه شماره ۴۳۰-۱۳۹۳/۶/۸ صادره از شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه دیه به نرخ روز، بگونه ای نیست که صحت دادنامه مرقوم را مخدوش نموده، موجب فسخ و بی‌اعتباری آن گردد. زیرا با توجه به تاریخ سانحه که سال ۸۶ می‌باشد، موضوع مشمول ماده ۱۰ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری سال ۱۳۸۷ نمی‌گردد و صندوق تأمین خسارات بدنی نیز در چارچوب و سقف تعهدات خود دیه را پرداخت کرده است. از طرفی در مطالبه دیه از بیت‌المال نیز در غیر موارد فوت، دیه قابلیت مطالبه را ندارد. بنابه‌مراتب چون دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث نتیجه و استدلال منطبق با قرار است، این دادگاه مستنداً به مواد ۳۵۳ و ۴۰۳ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تلقی آن به قرار رد دعوی، آن‌را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
توکلی - نامدار