ملاک تعیین جرایم و تخلفات ملکی در کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری
- عنوان
- ملاک تعیین جرایم و تخلفات ملکی در کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری
- شماره دادنامه
- ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۱۰۰۷۴۱
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۳/۲۳
- گروه رای
- اداری
- پیام
- کمیسیون ماده ۱۰۰ در تعیین جرایم و تخلفات صورت گرفته از سوی مالک ساختمان باید ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف و همچنین موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح را مورد توجه قرار داده و بر اساس آن مبادرت به تعیین جریمه نماید.
- مستندات
- تبصره ۲ ماده ۱۰۰ قانون شهرداری - رأی شماره ۴۲ مورخ ۱۳۷۸/۰۲/۲۵ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری-
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شرکت فرآورده های گوشتی مفیدان مبنی بر نقض رای شماره .. [نحوه محاسبه جریمه تخلفات] با توجه به مدارک و دلائل ابرازی شاکی و لایحه جوابیه شهرداری به شماره .... به نظر این مرجع وارد می رسد. زیرا اولاً کمیسیون موصوف در مورد تعیین قدمت بنا و سال وقوع تخلف هیچ گونه تحقیقی با جلب نظر کارشناس بعمل نیاورده است و یا لااقل سابقه حکایتی از آن ندارد و ثانیاً مطابق رای وحدت رویه شماره ۴۲-۷۸/۲/۲۵ احتساب جرائم بایستی بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد. ثالثاً در میزان و تعیین جرائم احداث بنا به موجب صراحت تبصره دوم ماده صد قانون شهرداریها موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح مؤثر خواهد بود. فلذا با توجه به عدم احراز ضوابط مذکور از ناحیه کمیسیون در مقام اصدار رای مورد اعتراض مستنداً به مواد ۱۰ و ۱۱ و ۶۳ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای مورد اعتراض حکم به ورود شکایت شاکی در حد طرح در کمیسیون مربوطه با رعایت مفاد این رای صادر و اعلام می گردد. رای صادره وفق ماده ۶۵ قانون اخیرالذکر بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری - اکابری
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص دعوی اعاده دادرسی شرکت فرآورده های گوشتی مفیدان به طرفیت شهرداری اسلامشهر نسبت به دادنامه شماره ۲۶۱- ۹۵/۱/۱۷ موضوع پرونده کلاسه ... صادره از این شعبه که به موجب آن حکم به رد تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است باتوجه به مفاد اوراق و محتویات پرونده و مستندات ابرازی در این مرحله از دادرسی نظر به اینکه خواهان دلیل و مستندی که مطابق بندهای ذیل ماده ۹۸ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ باشد ارائه ننموده است بنابراین خواسته غیر وارد تشخیص و با استناد به ماده ۱۰۲ قانون مذکور قرار رد اعاده دادرسی صادر می گردد رای صادره قطعی است.رییس شعبه ۱۱ تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه
عاشوری -ذشریعت فر - مرادی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۱۰۰۲۶۱تاریخ : ۱۳۹۵/۰۱/۱۷
« رای دیوان »;
با صرف نظر از اینکه تجدیدنظرخوانده علیرغم ابلاغ مرابت در ... تاکنون پاسخی ارسال نکرده لکن چون جرائم براساس ارزش معاملاتی سال تخلف لحاظ شد و توجهاً به پایانکار سال ۸۲ دعوی سال تخلفات مربوط به ۷۴موجه نیست و شاکی دلیل قابل قبولی خلاف آن ارائه نکرده و رای کمیسیون صحیحاً صادر شده و خالی از اشکال بوده با پذیرش تجدیدنظرخواهی با اختیار حاصله از ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته شعبه بدوی دیوان شکایت را غیر وارد تشخیص حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره طبق ماده ۳ قانون مذکور قطعی است.
مستشاران شعبه ۱۱ تجدید نظر دیوان عدالت اداری
شریعت فر - محمدی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای