ملاک صلاحیت دادگاه کیفری یک در رسیدگی به جرایم عمدی علیه تمامیت جسمانی

رأی خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه مذکور متهمین که تعداد آنها سیزده نفر میباشند به اتهام نزاع دسته جمعی موضوع شکایت آقای م. ص.خ. و ۸ نفر دیگر متهمین به حبس محکوم میشوند و متهم ردیف اول آقای م. د. با وکالت آقای ح. م. به اتهام شرکت در نزاع دسته جمعی ، ضرب جرح و تیراندازی با اسلحه علاوه بر یک سال حبس در مورد نزاع دسته جمعی به پرداخت دیه هم محکوم میشود آقای م. د. با وکالت آقای ح. م.م. و سایر محکوم علیهم به این رأی اعتراض میکند پرونده جهت رسیدگی به شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر فارس ارجاع میشود این شعبه در مورد متهمین بغیر از معترض رأی را تأیید میکند ولی در مورد فرجامخواه مذکور به دلیل اینکه جراحتهای وارده بر شاکی مجموعاً بیش از نصف دیه کامل مرد مسلمان میشود قرار عدم صلاحیت خود و به شایستگی دیوانعالی کشور صادر مینماید پرونده به دیوانعالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع میگردد این شعبه به شرح آتی رأی میدهد.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای علی شوشتری عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوانعالی کشور اجمالاً مبنی بر پرونده قابل طرح در دیوانعالی کشور نمی باشد در خصوص دادنامه شماره ۰۸۸-۹۳/۲/۳۰ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به محتویات پرونده در خصوص فرجامخواهی آقای ح. م. به وکالت از م. د. چون ملاک در صلاحیت دادگاه کیفری یک نصف دیه از یک جراحت میباشد نه مجموع دیات جراحتها مانند دیه یک دست و یک پا که در نتیجه به استناد ماده ۴۲۸قانون آئین دادرسی کیفری فرجامخواهی از آن در صلاحیت دیوانعالی کشور میباشد و لذا مستند به ماده ۴۲۵ قانون آئین دادرسی کیفری رسیدگی به اعتراض آقای ح. م. به وکالت از م. د. در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان فارس میباشد و دیوانعالی کشور مواجه با تکلیفی نیست .
شعبه بیست و چهارم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
ابراهیم لشکری- علی شوشتری