ملاک و معیار قابلیت تجدیدنظرخواهی در جرایم مستلزم پرداخت دیه و ارش

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۱/۲۸
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر رشت

موضوع

ملاک و معیار قابلیت تجدیدنظرخواهی در جرایم مستلزم پرداخت دیه و ارش

پرسش

۱-با توجه به بند ب ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری ملاک و معیار قابلیت تجدیدنظرخواهی در جرایم مستلزم پرداخت دیه و ارش میزان دیه و ارش تعیین شده در دادنامه تجدیدنظرخواسته است یا دیه و ارش مقرر در قانون ؟

نظر هیئت عالی

ملاک مجازات قانونی است و در فرضی که دادگاه تجدید نظر خواهی را مسموع نداند درمانحن فیه می تواند نسبت به اصلاح میزان دیه اقدام کند. بنابراین نظریه اکثریت با استدلال های مرقوم مورد تایید است.

نظر اکثریت

بند اول و دوم: ملاک تجدیدنظرخواهی معیار قانونی است و چنانچه بر اساس محاسبه قانونی میزان دیه صدمات در دادنامه تجدیدنظرخواسته بیشتر از یک دهم باشد. با وجود اشاره به قطعی بودن رای توسط محکمه بدوی به تجویز ماده ۳۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ این امر مانع تجدیدنظرخواهی نیست و رای صادره قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد.

نظر اقلیت

افزایش دیه از مصادیق تشدید مجازات است چون دیه هم از زمره جرایم تعزیری است و مستفاد از ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری اصل بر ممنوعیت تشدید مجازات متهم در مرحله تجدیدنظر است و خلاف آن امری استثنایی است که مستلزم احراز دو شرط می باشد اول آنکه مجازات مقرر در حکم بدوی بر خلاف قانون کمتر از حداقل مقرر قانونی باشد. دوم اینکه حکم مزبور از این حیث مورد اعتراض شاکی یا دادستان قرار گرفته باشد در مانحن فیه به جهت عدم اعتراض شاکی مرجع تجدیدنظر حق اصلاح رای را ندارد و تکلیف اصلاح رای با دادگاه بدوی است.