منظور از وحدت طرفین در اعتبار امر مختومه قضایی
- عنوان
- منظور از وحدت طرفین در اعتبار امر مختومه قضایی
- شماره دادنامه
- ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۲۲۱
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۱/۰۹/۲۲
- گروه رای
- کیفری
- پیام
- ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و تهدیدی که از طریق تلفن به عمل می آید فعل واحدی است که دارای عناوین متعددی می باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م. فرزند م. دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی توهین و تهدید موضوع کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه یک تهران دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، اظهارات مطلع، متن پیامک های ارسالی به شرح صورت جلسه مورخ ۶/۶/۹۰ و ۱۹/۱/۹۱ دادیار شعبه پنجم دادسرای ناحیه یک تهران دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز دانسته، لذا مستنداً به مواد ۶۴۱ و ۶۰۸ و ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی رأی بر محکومیت مشارالیه به لحاظ ارتکاب بزه ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و به لحاظ ارتکاب جرم توهین به تحمل شصت ضربه شلاق و به لحاظ ارتکاب جرم تهدید به تحمل یک سال حبس صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.رئیس شعبه ۱۰۵۲ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شیری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۳۴-۹۱ مورخ ۱۷/۳/۹۱ در پرونده کلاسه ۴۳۲-۹۰۰ صادره از شعبه ۱۰۵۲ دادگاه عمومی ـ جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی، توهین و تهدید موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه یک تهران و شکایت آقای م. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و از حیث تهدید به یک سال حبس و از حیث توهین به ۶۰ ضربه شلاق محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری منطبق با موازین و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض آن باشد، مشهود نیست الا اینکه ایجاد مزاحمت تلفنی جرم خاصی است و توهین و تهدید که از طریق تلفن به عمل می آید متضمن مزاحمت است و در واقع فعل واحدی است که دارای عناوین متعدده ای از حیث محتوای مزاحمت می باشد. لهذا مجازات تجدیدنظرخواه به اتهام توهین و تهدید به صورت مستقل از عنوان ایجاد مزاحمت برخلاف موازین قانونی است و با حذف، مجازات توهین و تهدید از دادنامه صادره و اصلاح عمل ارتکابی و تطبیق آن در عنوان ایجاد مزاحمت تلفنی و به استناد ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات موصوف تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.رئیس شعبه۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای