مهلت ارائه مستندات عذرموجه در تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م. ح.پ. بطرفیت آقای ع.الف. ی. بخواسته تجدیدنظر خواهی از دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۶۴۶۰۰۴۷۰- ۹۴/۶/۱ صادره از این دادگاه ، نظر به اینکه تجدیدنظر خواه دادخواست را خارج از مهلت قانونی تقدیم نموده است لذا دادگاه به استناد تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آئین دادرسی مدنی ، قرار رد دادخواست تجدیدنظر خواه را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران -ربیع احمد وند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

اعتراض ابرازی و مطروحه معترض آقای م. ح.پ. ، به طرفیت خوانده اعتراض ( معترض علیه ) آقای ع.الف. ی. و نسبت به دادنامه معترض عنه به شماره ۰۰۶۴۵ مورخ ۱۳۹۴/۰۷/۲۰ شعبه ۲۲۱ محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور قرار رد دادخواست حاوی دعوی تجدید نظر خواهی نسبت به دادنامه تجدید نظر خواسته به شماره ۰۰۴۷۰ مورخ ۹۴/۰۶/۰۱ و به علت خارج از مهلت قانونی قرار داشتن دعوی مرقوم اشعار داشته ، با هیچیک از شقوق مقررات قانونی موضوع ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقتی نداشته و مشروح لایحه تجدید نظر خواهی نیز متضمن جهت یا جهات قانونی نقض نبوده و مفاد آن فاقد تقید به هر گونه ادله شرعیه یا قانونیه است موثر در مقام نقض نمی باشد همچنین بر نحوه رسیدگی مرجع محترم نخستین و استدلال و استنباط قضائی مربوطه خدشه و منقصتی وارد نیست و دادنامه مطابق موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده اصدار یافته و در مجموع دلیلی شرعی یا قانونی بر نقض آن تقدیم و ارائه نگردیده زیرا : اولاً : معترض ( تجدید نظر خواه) با تغافل از مقررات قانونی موضوع ماده ۳۴۸ قانون پیش گفته ، دعوی مربوطه خویش را مقید به هیچیک از جهت یا جهات قانونی نقض ننموده و نه تنها در دادخواست حاوی دعوی مار البیان ، همچنین در لایحه اعتراضیه نیز مراتب دعوی مطروحه را مقید به جهات قانونی اعتراض نداشته و به صرف ابراز ادعای بلا جهت و بلا دلیل و صرف انتفاع و استفاده از ظرفیت تجدید نظر خواهی بسنده و اکتفاء نموده که به ترتیب مبینه دعوی مرقوم فاقد موقعیت قانونی گردیده و صرف نظر ازآن ثانیا : دادنامه تجدید نظر خواسته به شماره ۰۰۴۷۰ در تاریخ ۹۴/۰۶/۰۷ به معترض ابلاغ گردیده ( برگ ۳۲ پرونده ) لیکن دادخواست حاوی دعوی تجدید نظر وارده به شماره ۰۰۱۶۲ مورخ ۹۴/۰۶/۲۹ ( برگ ۴۰ پرونده ) خارج از فرجه و مهلت قانونی که در تاریخ ۹۴/۰۶/۲۸ ( با احتساب دو روز ابلاغ و اقدام )که مصادف با شنبه و روز کاری بوده ، به اتمام رسیده ، تقدیم گردیده که در مهلت قانونی قرار نداشته . ثالثا : معترض یاد شده یک برگ گواهی از پزشک عمومی ساختمان پزشگان ب.را تقدیم و به علت ادعای بیماری و لزوم استراحت و در این مرحله از رسیدگی ، مدعی عذر موجه گردیده و این در حالی است که چنین ادعائی را می باید در مرحله تجدید نظر خواهی مرقوم و تقدیم مرجع بدوی ، مطرح می داشته تا از آن طریق مورد ممیزی قرار می گرفته و از طرفی گواهی مذکوردلالت بر کمر درد مزمن داشته که حتی استراحت در منزل و محدودیت حرکتی و یا لزوم بستری شدن در گواهی مرقوم در ج نشده لذا مبین عذر موجه نمی تواند باشد بناء علیهذا و با عنایت به مراتب معنونه مار الذکر ، دادگاه مراتب اعتراض ابرازی بلا جهت و بلا دلیل مطروحه را وارد و موجه ندانسته و مستندا ً به بخش اخیر تبصره ۲ ذیل ماده ۳۳۹ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده ۳۵۳ همان قانون ضمن رد اعتراض مطروحه ، در نتیجه دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای دادگاه قطعی است.
شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمدرضا طاهری - احمد فاتحی