موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام مطروحه علیه متهمین ۱- ع.ر. فرزند ب.، ۱۸ساله، مبنی بر معاونت در سرقت مقرون به آزار و رانندگی بدون گواهینامه، دادگاه با عنایت به گزارش مأمورین انتظامی و شکایت شاکی خصوصی و اظهارات متهم در مرحله تحقیق مقدماتی جرم و امارات و قرائن موجود به استناد مواد ۴۳ - ۶۵۲ و بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و یک ضربه شلاق تعزیری و به استناد ماده ۴۷ و ۷۲۳ قانون مرقوم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می گردد. در خصوص متهمین ردیف دوم و سوم ج.ق. فرزند ب. متولد ۱۳۷۵و س.خ. فرزند ی. متولد ۱۳۷۴ مبنی بر شرکت در سرقت به استناد دلایل مذکور در رأی و به استناد مواد ۴۲ و۶۵۲ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی و بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت هر یک سه میلیون ریال جزای نقدی و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و رد مال محکوم می گردند، این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۸۴ دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه رسیدگی به جرایم اطفال
زندپور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.د. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۱۵۵ مورخ ۸/۳/۱۳۹۲ شعبه ۱۱۸۴ دادگاه عمومی جزایی مخصوص به جرایم اطفال که به موجب آن بر اساس اعلام شکایت نامبرده آقای ع.ر. به اتهام معاونت در سرقت مقرون به آزار و رانندگی بدون گواهینامه و آقـایان ۱- ج.ق. ۲- س.خ. به اتهام شرکت در سرقت به شرح مندرج در رأی مذکور محکوم شده‌اند، جهت اینکه مواردی از شکایت وی از قبیل عدم ردّ اموال و جبران خسارات و هم چنین قلّت مجازات دادگاه اولاً در مورد عدم اظـهارنظر به موارد موضوع شکایت وی با توجه به مدلول ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر می دارد مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می‌نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد و در نتیجه موضوع قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی‌باشد. ثانیاً در مورد تقاضای تشدید مجازات نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که دلالت نماید مورد از مصادیق آن قسمت از مدلول تبصره سوم ذیل ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مذکور که تشدید مجازات را به طور قطع و یقین تجویز نماید ابراز نگردیده و در نتیجه این موضوع نیز قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نیست لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر در هر دو مورد صادر می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
میراحمدی ـ کریمی یزدی