نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات

عنوان
نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات
شماره دادنامه
۹۲۰۹۹۸۴۱۳۷۱۰۰۸۷۲
تاریخ دادنامه
۱۳۹۵/۰۴/۲۸
گروه رای
کیفری
پیام
در اعمال مقررات تخفیف مجازات، تعیین مجازات بیش از حداقل فاقد وجاهت قانونی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای پ. ن. بر اساس دادنامه شماره ۱۲۰۸- ۱۳۹۳/۸/۲۶ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان بستان آباد به جرم تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع شکایت شرکت ن. باستناد ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری با لحاظ ماده۳۸ قانون مجازات اسلامی (رعایت تخفیف) به رد مال تحصیل شده درحق شاکی و تحمل پنج ماه حبس درجه هفت محکوم گردیده است آقای م. م. بوکالت از نامبرده به رأی صادره اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده که شعبه نوزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی طی دادنامه شماره ۴۸- ۱۳۹۴/۱/۲۰با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را مورد تأیید قرار داده است. خانمها س.م. و ش. م. بوکالت از محکوم علیه با تقدیم لایحه ای که حین مشاوره قرائت خواهد شد ضمن رد استدلالات دادگاه در احراز مجرمیت موکل و محکومیت ایشان اظهار نموده درمانحن فیه بزهی محقق نگردیده و اقدامات انجام شده فی مابین موکل و شاکی بر اساس قرارداد مکتوب و مورد توافق طرفین بوده و اختلافات مالی حادث شده پس از انجام معامله منشأ حقوقی دارد کما اینکه بموجب صورتجلسه مورخ ۱۳۹۲/۱۲/۵ این اختلافات مورد مصالحه و حل و فصل قرار گرفته است. از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدیهیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

هر چند وکلای متقاضی مطلب و مدرکی جدید و موثر دال بر اثبات بی گناهی متقاضی عنوان و ارائه ننموده اند و همه دفاعیات آنان ماهوی و ایراد خدشه بر استدلال و استنباط قضایی است که موثر درمقام نیست علی ایحال نظر به اینکه دادگاه علیرغم رعایت تخفیف محکوم علیه را باستناد ماده دو قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری که حداقل مجازات حبس مقرر قانونی آن سه ماه حبس است به تحمل پنج ماه حبس محکوم می نماید در حالیکه رعایت تخفیف لازمه اش تقلیل از حداقل مجازات می باشد که دادگاه باید ایشان را به کمتر از سه ماه حبس محکوم می نمود لذا تنها ازاین حیث درخواست با قسمت اخیر بند چ ماده۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال۱۳۹۲ منطبق بوده و ضمن تجویز اعاده دادرسی مستنداً به ماده۴۷۶ همین قانون رسیدگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رأی مورد درخواست اعاده دادرسی ارجاع می گردد.
شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
سید رضا سید کریمی - رحمت اله احمدی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =