نحوه اعمال مقررات تکرار جرم در جرایم مربوط به مواد مخدر

رأی دادگاه بدوی

بزه انتسابی به آقای / خانم ع. ن. که موضوع کیفرخواست شماره ۴۲۵ مورخ --‌-دادسرا می باشد با توجه به محتویات پرونده و ادله موجود از قبیل گزارش مأمورین ، نحوه دستگیری و کشف مواد ، برگ توزین و تحویل مواد به انبار و اظهارات متهم در حد : نگهداری ۱ گرم ۶۰ سانت شیشه و استعمال شیشه محرز تشخیص داده شده لذا به استناد بند سه ماده هشت و بند دو ماده نوزده قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب ۳/۸/۱۳۶۷ مجمع تشخیص مصلحت نظام با اصلاحات و الحاقات بعدی به تاریخ های ۱۷/۸/۱۳۷۶ و ۹/۵/۱۳۸۹ و با رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی نامبرده را در خصوص نگهداری ۱ گرم ۶۰ سانت شیشه به دو سال و هشت ماه حبس و ۴۴ ضربه شلاق و ۱۱ میلیون ریال جزای نقدی و در خصوص استعمال شیشه به ۷۴ ضربه شلاق و ۱۰ میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید . مواد مکشوفه در اجرای ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی جهت استفاده در صنایع داروسازی کشور به نفع دولت جمهوری اسلامی ایران ضبط و ایام یازداشت قبلی متهم به موجب ماده ۳۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۲۷ قانون مجازات اسلامی محسوب شود . مستنداً به ماده ۳۷۵ قانون آئین دادرسی کیفری، رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران می باشد . دفتر : دادنامه به متهم یا وکیل وی و دادستان (در صورت حضور وی یا نماینده اش در جلسه دادرسی ) ابلاغ و نسخه ای از رأی یا تصویر مصدق آن به طرفین داده شود.
دادرس شعبه سیزده دادگاه انقلاب اسلامی تهران- قاسم غلامعلی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

اقای ع. ن. به بزه ونگهداری یک گرم وشصت سانتیگرم ماده روانگردان شیشه با اعمال ماده ۱۳۴قانون مجازات اسلامی بموجب دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۶۱۳۰۱۲۸۹مورخ ۹۴/۱۱/۲۸صادره ازشعبه سیزده دادگاه انقلاب اسلامی تهران به دوسال وهشت ماه حبس ۴۴۹ضربه شلاق ویازده میلیون ریال جریمه نقدی محکومیت یافته نماینده محترم دادستان درذیل صفحه ۲۸پرونده به رای صادره اعتراض کرده ومرقوم داشته محکوم علیه یک فقره محکومیت بزه مواد مخدر دارد وسوابق دیگر دارد مشمول قاعده تکرار جرم است به منظور تشدید مجازات پرونده رابه دادگاه تجدیدنظرارسال نموده اند دادگاه سوابق مندرج درصفحه ۷ وص۲۳پرونده راملاحظه نمود صرفنظر ازاینکه نتیجه رسیدگی سوابق ص۷خواسته نشده سوابق مربوط به سرقت وشرب خمراست وبه جرایم مواد مخدرکه قانون خاص است تسری پیدا نمیکند وپیشینه کیفری دهسال حبس برابرتصویر دادنامه که درصفحه۲۳پرونده است وده سال حبس محکوم شده سابقه مربوط به بند ۵ ماده ۸قانون صادره بامواد مخدر است که احتساب سوابق درماده ۶ودرماده ۹ قانون مبارزه یامواد مخدر به توسط قانونگذارپیش بینی شده است چون جرم فعلی دربند ۳ماده۸ می باشد وجرم قبلی دربند ۵ماده ۸بوده قابل تشدید نیست وازموارد تکرارجرم محسوب نمیشود گرچه محکوم علیه این پرونده دارای پیشینه های کیفری متعدد میباشد و بدنش خالکوبی شده چاره کاروپیشگیری ازوقوع درهمه جابه تشدید مجازات ارتباط ندارد بلکه عدم اجرای مجازات مندرج در حکم است ومجرمی که دهسال حبس دارد باگذراندن ۴/۱یا ۵/۱ازتحمل کیفرآزاد میشود وبه سوابق اوتوجه نمیشود موجب گستاخی بسبب تکرارجرم میشود وعدم اجرای مجازات علت عمده تکراردرجرم میباشد علی ای حال گرچه محکوم علیه ازافراد شرور وقانون شکن است موجبات قانونی درتشدید مجازات مندرج در دادنامه بدوی دیده نمیشود دادگاه با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را برابر ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری تایید می نماید رای صادره برابر ماده ۴۴۳قانون ایین دادرسی کیفری قطعی است .
شعبه ۲۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
عبدالغفور صادقی - رضا پورعرب