نحوه طرح دعوی علیه ادارات دولتی و شهرداریها راجع به ایراد خسارت تخریب اموال

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای آقای الف.م. به وکالت از آقای ش. و غیره به طرفیت شهرداری ملارد به خواسته مطالبه سیصد و هفتاد میلیون ریال و خسارات دادرسی، وکیل خواهان در شرح خواسته بیان داشته که مأمورین شهرداری به ملک موکلان ایشان وارد شده و نسبت به تخریب بنای آن اقدام نموده اند که حسب تأمین دلیل انجـام شـده بـه میزان مورد خواسته به ایشان خسارت وارده شده است. شهرداری در آخرین لایحه تقدیمی به دادگاه در پاسخ بیان داشته که تعیین خسارت پس از تصدیق اقدام از ناحیه شهرداری در دادگستری قابلیت رسیدگی دارد. دادگاه با توجه به اینکه حسب تبصره ۱ ذیل ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری که تعیین میزان خسارت در دادگاه عمومی را منوط به تصدیق انجام فعل از ناحیه خوانده توسط دیوان عدالت اداری دانسته است، فلذا دعوی را در حال حاضر قابل استماع ندانسته، مستنداً به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
معاون قضایی دادرس شعبه ۳ دادگستری ملارد ـ ذوالفقاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ش. و خانم ها ب. و پ.م. با وکالت مع الواسطه آقای الـف.م. به طرفیــت شهـرداری مـلارد نسبــت به دادنامه شماره ۹۱۰۷۹۲ مورخه ۱۲/۱۱/۹۱ صادره از پرونده کلاسه ۸۹۰۶۰۰۲۷۹ شعبه ۳ محاکم عمومی حقوقی ملارد که به موجب آن قرار رد دعــوی نخستیـن تجدیدنظــرخواهــان ها به خواستـه مطالبــه مبلـغ سیصـد و هفتاد میلیون ریال از تجدیدنظرخوانده صادر شده است انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه یاد شده با محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده، لذا با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده ۳۵۳ قانون مرقوم نتیجتاً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است .
رئیس شعبه ۳ محاکم تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ذکائی ـ حمیدی راد