نظر مشورتی شماره ۲۰۰/۱۰۹۸/۲۳۰/ ۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۷/۰۹/۱۱ کمیسیون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

سوال:
مدیر مسئول مرکز بین المللی داوری و حقوقی ایران و چین طی نامه شماره ۴۷۲۷۴ / ۲۷۵ مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۱۲ مطرح نموده است:
«برابر تبصره (۲) ذیل ماده (۱۶) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، مهلت اعتراض به آراء صادره از سوی کمیسیون های ماده صد قانون شهردار یها، سه ماه تمام تعیین شده است؛ حال چنانچه ذینفع با به دست آوردن مدارک جدید التحصیل بخواهد پس از انقضاء مهلت مذکور موجبات استیفاء حقوق تضییع شده خود را فراهم آورد بایستی در کدام مرجع صالحه تظلم خواهی نماید؟ »
«نظریه کمیسیون »
«.۱ نظر به اینکه «تعیین مهلت سه ماهه» مندرج در تبصره (۲) ماده (۱۶) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، اطلاق دارد؛ لذا در صورت عدم طرح شکایت در مهلت قانونی مقرر، چنانچه ذینفع پس از اتمام مهلت مذکور، مدارک جدیدی را تحصیل نماید، اعتراض وی قابل استماع نخواهد بود، زیرا اعاده دادرسی از آراء قطعی کمیسیو نهای ماده ۱۰۰ شهرداری در مقررات دیوان عدالت اداری پیش بینی نشده است.
۲. چنانچه ذینفع در مهلت سه ماهه قانونی مذکور، نسبت به آراء قطعی صادره از کمیسیون های ماده صد قانون شهردار یها اعتراض نماید و دیوان حکم به ورود یا رد صادر کرده باشد، در این فرض ذینفع میتواند پس از تحصیل مدارک جدید تقاضای اعاده دادرسی را مطرح نماید. »