نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۷۶۲ مورخ ۱۴۰۵/۰۲/۰۵

شماره نظریه : ۷/۱۴۰۴/۷۶۲

شماره پرونده : ۱۴۰۴-۵۵-۷۶۲ک

تاریخ نظریه : ۱۴۰۵/۰۲/۰۵

استعلام :

در مواد ۵ و ۶ (اصلاحی ۱۴۰۳) قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب ۱۳۹۰ با اصلاحات و الحاقات بعدی، نوع جرم و میزان و درجه مجازات‌ها تعیین شده است؛ اما در ماده ۷ (جایگزین ۱۴۰۳) این قانون مقرر شده است که با وجود شرایطی مجازات‌های حبس موضوع مواد ۵ و ۶ قانون، یک درجه تشدید می‌شود. آیا این تشدید مجازات منجر به تغییر درجه مجازات هم می‌شود و یا آنکه مانند وصف تکرار و تعدد جرم صرفاً وصف مشدده بوده و درجه مجازات را تغییر نمی‌دهد؟ به عنوان مثال، در بند «ت» ماده ۶ این قانون، مجازات بزه نگهداری سلاح گرم سبک خودکار، مهمات یا قطعات مؤثر آن حبس تعزیری درجه چهار و جزای نقدی به میزان سه تا پنج برابر ارزش روز آن تعیین شده است که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری دو می‌باشد؛ در صورتی که تعداد سلاح دو قبضه و بیشتر باشد، ‌آیا می‌توان گفت جرم تعزیری درجه سه و در صلاحیت دادگاه کیفری یک است و یا از آنجا که اصل عنوان مجرمانه، فارغ از اوصاف آن، نگهداری سلاح گرم سبک خودکار بوده و جرم تعزیری درجه چهار است، با وجود وصف مشدده نیز همچنان جرم تعزیری درجه چهار و در صلاحیت دادگاه کیفری دو است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

ملاک تشخیص «درجه جرم» و تعیین مرجع صالح برای رسیدگی به آن «مجازات قانونی جرم» است؛ بر این اساس در فرض سؤال که وفق صدر ماده ۷ و بند «ت» این ماده ناظر به بند «ت» ماده ۶ (اصلاحی ۱۴۰۳) قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب ۱۳۹۰ با اصلاحات و الحاقات بعدی، مجازات قانونی جرم نگهداری بیش از یک قبضه سلاح گرم سبک خودکار، علاوه بر جزای نقدی نسبی، حبس تعزیری درجه ۳ می‌باشد، با توجه به تبصره ۳ ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، جرم ارتکابی، جرم تعزیری درجه ۳ است و به استناد بند «ت» ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری یک می‌باشد.
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =