نظریه مشورتی شماره ۷/۹۵/۲۷۹۲ مورخ ۱۳۹۵/۱۱/۰۳
تاریخ نظریه: ۱۳۹۵/۱۱/۰۳
شماره نظریه: ۷/۹۵/۲۷۹۲
شماره پرونده: ۱۹۸۵-۱/۱۸۶-۹۵
استعلام:
در احکام صادره در پروندههای متعدد واصله از یکی شعب دادگاه کیفری ۲ تهران محکوم علیه را به دو جهت تعدد و تکرار جرم موضوع مواد ۱۳۴ و ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی در سرقت موضوع ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم محکوم به مجازات مشدد شش سال حبس محکوم نموده اند نظر به اینکه صدور حکم به دو جهت مشدد به صورت هم زمان در قانون تصریح نشده است و به نظر میرسد به هیچ وجه تفسیر به نفع متهم محسوب نمی شود و اجرای حکم را با تردید قانونی مواجهه نموده است مقتضی است
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
دو عامل تشدیدکننده مجازات، یعنی تعدّد و تکرار، هر دو حکم مقنن است و هرکدام شرایط و خصوصیات خاص خود را دارد و درفرض سوال که هر دو عامل تشدیدکننده مجازات وجود دارد، باید هر دو، در تشدید مجازات اعمال گردد و مجازات بر اساس مقررات هر دو عامل، تشدید شود و نصّی که فقط یکی از این دو مقررات (تعدّد یا تکرار) باید اعمال گردد، وجود ندارد؛ یعنی دادگاه، مجازات هر یک از جرایم را بر اساس مقررات تعدّد و تکرار، تعیین و سپس مجازات اشد به مرحله اجراء گذاشته میشود و با توجه به عبارت «از حداکثر به اضافه نصف آن تجاوز نکند» و«حداکثر مجازات تا یک و نیم برابر» که به ترتیب در دو ماده ۱۳۴و ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ آمده، دادگاه الزامی ندارد که حداکثر مجازات مقرر را (یک و نیم برابر) در اعمال تعدّد و تکرار تعیین نماید.